期刊文献+

两种方法测定甲胎蛋白结果的比较 被引量:1

暂未订购
导出
摘要 目的 应用微粒子化学发光免疫分析仪(Access)与酶联免疫吸附试验(ELISA)两种方法测定甲胎蛋白,并对结果进行比较。方法 收集120人份AFP待测血清标本,根据Access测得的AFP定量结果,分为六组,与传统ELISA法进行比较。结果 两种方法结果基本接近(P>0.05),ACSCSS方法灵敏度高、重复性好,线性范围广(0~3000ng/ml),标准曲线稳定,长达28天以上,便于急诊检测,而ELISA法线性范围窄(0~400ng/ml),必须每次作标准曲线,只宜批量检测,不适合于急诊检测。结论 Access法与ELISA法相比,全自动程度高,影响因素小,结果可靠。但Access仪器及试剂成本较高,限制了临床普及使用。
出处 《江西医学检验》 2003年第3期181-181,178,共2页 Jiangxi Journal of Medical Laboratory Sciences
  • 相关文献

参考文献1

  • 1王贤军 张国屏 嵇群群 等.Access微粒子化学发光仪应用评价[J].临床检验信息导报,2001,4:10-11.

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部