期刊文献+

欧盟、美国反倾销法差异的比对及借鉴 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 美国、欧盟反倾销法在对倾销和损害的判定、反倾销的程序和措施等原则问题上与WTO基本一致,但在“正常价值的确定”、“公共利益的考虑”、“对出口商替进口商交纳反倾销税的作弊行为的制裁”、“反规避的措施”和“承诺”问题上,又有着不同的理解和规定。了解这些,有助于完善我国反倾销法以及更好地应对美国、欧盟反倾销调查。
出处 《江西财经大学学报》 2003年第3期81-83,98,共4页 Journal of Jiangxi University of Finance and Economics
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献2

共引文献31

同被引文献15

  • 1翁国民,李欣.试论反倾销的公共利益判断及应用[J].浙江学刊,2004(6):111-115. 被引量:10
  • 2郭守亭.反倾销条件下出口企业的策略分析[J].财贸经济,2006,27(3):83-86. 被引量:3
  • 3周灏.WTO时代中国遭受反倾销的国别和商品结构分析[J].财贸经济,2007,28(2):87-92. 被引量:16
  • 4沈四宝,等.国际商务法论丛.北京:法律出版社,1999.
  • 5WTO官方网站.http://www.wto.org/english/tratop_e/adp_e/adp_e.htm.
  • 6Michael M. Knetter, Thomas J. Prusa. Macroeconomic Factors and Antidumping Filings: Evidence from Four Countries [R]. Nov. 2000, NBER Working Paper 8010.
  • 7Markuson, James R. and Lars E. O. Svensson. Trade in Goods and Factor with International Differences in Technology[J]. International Economic Review, 1985,(26): 175-192.
  • 8Svensson, Lars.E.O.Factor Trade and Good Trade [J]. Journal of International economics, 1984, (16): 365-378.
  • 9Goldberg, Pinelopi and Michael Knetter. Goods prices and exchange rates: What have we learned? [J]. Journal of Economic Literature, 1997, 35: 1243-72.
  • 10Feinberg, Robert. Exchange Rates and Unfair Trade[J]. Reviews of Economics and statistics, 1989: 704-707.

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部