期刊文献+

课程政策制定的基础性条件分析

An Analysis on the Foundational Factors of Curriculum Policy
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 课程政策的制定需要在政治与文化方面、经济与技术方面以及法律与行政方面予以充分的考虑 ,这三个方面构成了课程政策制定的基础性条件 ,它们在相当大的程度上保证制定出来的课程政策不仅可行 。 It is necessary for us to consider the foundational factors in three aspects when we do a curriculum policy making. They are politics and culture, economic and technology as well as law and administration. To a large extent, they decide the feasibility and the aim achievement of a curriculum policy that has been made.
作者 胡东芳
出处 《广东教育学院学报》 2002年第4期116-119,共4页 Journal of Guangdong Education Institute
关键词 课程政策 政策制定 基础性条件 可行性 课程权力 课程制度 curriculum policy policy making foundational factors feasibility
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献11

  • 1薛家宝.英国课程改革政策沿革与分析[J].全球教育展望,1999,29(5):51-55. 被引量:5
  • 2胡东芳.课程政策研究:课程研究领域的新拓展[J].课程研究,2001,(3).
  • 3张金马 (以色列)叶海·德罗尔.政策科学译丛总序.逆境中的政策制定[M].上海:上海远东出版社,1996,I-VII..
  • 4(英)丹尼斯·劳顿 等 张渭城等(译).课程研究的理论与实践[M].北京:人民教育出版社,1985.130.
  • 5胡东芳.课程政策研究:课程研究领导的新拓展[J].课程研究,2001,(1).
  • 6[英]丹尼斯·劳顿等著、张渭城等译.课程研究的理论与实践[M].北京:人民教育出版社,1985.4.
  • 7关于国家课程、地方课程与学校课程在课程中所占比例问题,特别是学校课程所占比例问题,尽管有人作出过明确的表述,如,A·莱威认为,在发展中国家,学校课程所占比重以10-20%左右为宜(Arich Lewy(1991):National and School-based Development,p.114.),我国有学者提出学校课程所占比重以30%为宜,我个人以为,考虑到我国各地之间的差异较大,以及大多数教师现有的专业能力主要限于执行教育行政部门规定的课程,不能有明确的数量标值,只能保持一种弹性的规定或合理的张力,采取渐进的策略为好,但保持三级课程之间的"共有"状态却是必须的,而不能像过去那样仅是一枝独秀.
  • 8[美]约翰·D·麦克尼尔著、施良方等译.课程导论[M].沈阳:辽宁教育出版社,1990.318.
  • 9.冒名上学事件引发宪法司法化第一案[N].南方周末,2001-8-16.
  • 10石中英,尚志远.后现代知识状况与基础教育课程改革[J].教育探索,1999(2):15-18. 被引量:48

共引文献74

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部