期刊文献+

混凝土碳化深度检测技术对比

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的 系统对比分析酚酞法(基准方法)、红外热像法、超声波法与电阻率法在混凝土碳化深度现场检测中的适用性、精度与操作特性,为工程实践中的技术选择提供依据。方法 本研究采用P·O 42.5普通硅酸盐水泥制备不同水灰比试件,通过加速碳化实验系统评估酚酞法、红外热像法、超声波法与电阻率法四种检测方法的检测性能。结果 碳化深度随水灰比降低而减小;以酚酞法结果为基准,计算其他三种无损检测技术的相对误差,其中超声波法精度最高(总体误差-9.4%),红外热像法次之(总体误差13.4%),电阻率法误差最大(总体误差23.2%)。结论 各类技术各有其优劣,酚酞法适用于小范围精确验证或实验室研究,红外热像法适于快速筛查,超声波法精度更佳,电阻率法操作简便。建议现场检测应根据具体需求选择合适方法或采用多技术融合策略。
作者 郑绍懂
出处 《实验室检测》 2025年第23期78-80,共3页 Laboratory Testing
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献63

共引文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部