摘要
广义的理由内在主义认为,行动理由与行动者的动机之间有着内在的或者必然的联系。作为内在主义的一个版本,威廉斯的主张将导致理由相对主义。然而,同样作为内在主义的一个版本,并且同样承诺了程序性的理性观念,史密斯却声称可以拒斥理由相对主义。本文将论证,史密斯的主张不能成立,因为即使把追求融贯的反思平衡视为理性自身的要求,也无法保证欲望的会同。而这意味着,如果不引入某种价值理性的观念,理由内在主义必将导致理由相对主义。
出处
《现代哲学》
北大核心
2025年第5期109-115,共7页
Modern Philosophy
基金
国家社会科学基金重大项目“西方百年元伦理学史研究”(19ZDA036)
中国人民大学2024年度“中央高校建设一流大学(学科)和特色发展引导专项资金”。
