摘要
目的 比较关节镜下全内双悬吊固定技术与单束解剖重建技术治疗前交叉韧带断裂的临床疗效。方法 回顾性分析自2020-01—2021-07完成的61例关节镜下前交叉韧带重建术,常规组31例采用常规单束解剖重建技术,全内组30例采用全内双悬吊固定技术。比较两组的手术时间、移植物直径、并发症情况、术后疼痛VAS评分,以及末次随访时膝关节功能Lysholm评分、最小胫骨隧道长度、最大胫骨隧道长度、隧道直径。结果 61例术后获得至少12个月随访,随访期间均未发生韧带再撕裂。常规组与全内组手术时间、移植物直径差异无统计学意义(P>0.05)。全内组术后第3天、术后2周疼痛VAS评分较常规组低,最小和最大胫骨隧道长度小于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组末次随访时隧道直径差异无统计学意义(P>0.05)。结论 全内双悬吊固定技术在关节镜下前交叉韧带重建术中应用效果满意,与常规单束解剖重建技术相比,术后患者疼痛更轻,可以早期进行康复训练,还可以有效减少骨量丢失。
出处
《中国骨与关节损伤杂志》
2025年第8期850-853,共4页
Chinese Journal of Bone and Joint Injury
基金
亳州市重点研发计划项目(bzzc2023056)。
