摘要
目的分析TriAGe+评分联合ABCD2评分在院前缺血性脑卒中识别急救中的应用价值。方法选取2022年1月~2022年12月华中科技大学协和深圳医院院前科在院前急救中应用辛辛那提院前卒中量表(CPSS)评估的60例疑似缺血性脑卒中患者为对照组,另选取2023年9月~2024年9月在该院院前急救中应用TriAGe+评分联合ABCD2评分评估的87例疑似缺血性脑卒中患者为观察组,比较两组缺血性脑卒中筛查时间、转运时间、获得影像检查时间、临床确诊时间以及伤残率和病死率。以头颅CT或MRI检查、神经专科医师诊断结果作为诊断金标准,根据是否确诊为缺血性脑卒中分为非缺血性脑卒中和缺血性脑卒中,比较两种评分方式在院前筛查缺血性脑卒中的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值、漏诊率、误诊率。结果观察组患者院前缺血性脑卒中筛查时间、转运时间、获得影像检查时间、临床确诊时间、伤残率均低于对照组(P<0.05),且观察组的评分方式在院前缺血性脑卒中筛查中的灵敏度、准确度高于对照组,漏诊率低于对照组(P<0.05)。两组特异度、阳性预测值、阴性预测值、误诊率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论TriAGe+评分联合ABCD2评分在院前缺血性脑卒中早期识别中的效果显著,并可改善患者预后,降低漏诊率和误诊率。
出处
《医师在线》
2025年第6期39-42,共4页
Journal of Doctors Online
基金
深圳市南山区技术研发和创意设计项目(NS2023048)。
