摘要
目的探讨不同胰岛素抵抗指数、血压变异性对高血压伴糖尿病患者周围神经病变的预测价值。方法回顾性选择2020年12月到2023年12月于我院就诊的高血压伴糖尿病患者为研究对象共68例,根据是否有周围神经病变(DPN)分为DPN组和非DPN组。比较两组患者的胰岛素抵抗指数[血清甘油三酯与葡萄糖乘积指数(TyG)、甘油三酯(TG)/高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、胰岛素抵抗代谢指数(METS-IR)]和血压变异系数[24h平均收缩压变异系数(24hSBPCV)、24h平均舒张压变异系数(24hDBPCV)]。采用多因素Logistic回归分析周围神经病变的影响因素,并采用受试者工作曲线(ROC)分析胰岛素抵抗指数和血压变异性对周围神经病变的预测价值。结果68例患者中,共35名患者具有DPN,纳入到周围神经病变组,剩余33名患者纳入到非DPN组。DPN组的不同胰岛素抵抗指数[TyG、TG/HDL-C、METS-IR]和血压变异系数[24hSBPCV、24hDBPCV]均高于非DPN组(P<0.05);ROC曲线分析显示,TyG、TG/HDL-C、METS-IR、24hSBPCV、24hDBPCV对于评估DPN的发生具有有一定的评估价值,其AUC分别为0.774、0.738、0.703、0.748、0.755,且五者联合评估的整体效能更好;logistic回归分析结果显示TyG、TG/HDL-C、METS-IR、24hSBPCV、24hDBPCV均为DPN发生的危险因素。结论不同胰岛素抵抗指数[TyG、TG/HDL-C、METS-IR]和血压变异系数[24hSBPCV、24hDBPCV]对DPN均有一定的预测价值,具有较高的灵敏度和特异度,五者联合评估的整体效能更好;TyG、TG/HDL-C、METS-IR、24hSBPCV、24hDBPCV均为DPN发生的危险因素。
出处
《航空航天医学杂志》
2025年第6期662-664,共3页
Journal of Aerospace medicine
