印度尼西亚民主化进程的评价与展望
被引量：2
Evaluation and Prospect of Democratization Process in Indonesia
摘要
本文通过对印度尼西亚几年来民主化进程的考察 ,分析其在民主改革和社会进步方面取得的成就与面临的困境 ,并对其未来的走势加以判断。
出处
《东南亚纵横》
北大核心
2002年第11期25-30,共6页
Crossroads：Southeast Asian Studies
参考文献17
-
1http://www. freedomhouse.org/research/freeworld/2002/essay2002. pdf.
-
2庞中英.《转型还是混乱：印度尼西亚考察报告——印尼作为今日世界问题的例子》[J].东南亚研究,2001,.
-
3民主理论的学者一般把民主化进程划分为四个阶段:独裁政权的垮台、民主转型、民主的巩固和民主的成熟 . 见 Doh Chull Shin: "On the Third Wave of Democratization, a Synthesis and Evaluation of Recent Theory and Research", World Politics 47(October 1994): 143
-
4O' Donnell、 Schmitter、 Karl Przeworksi 和 Huntington 等人区分出转型中四种行为者:旧政权中的鹰派和鸽派、政权挑战者中的激进派和温和派,他们的立场、态度和彼此之间的作用方式对转型的模式和成败关系重大.当政权的拥护者和反对派势均力敌时,由于双方谁也没有能力达到自己的最优目标,只好通过谈判达成权力分享,实现次优目标,这种模式通常称为"契约式民主".有关行为者中心模式的论述,参见'MichaelMcFaul:"The Forth Wave Of Democracy and Dictatorship", World Politics 54(January2002), 212- 244.
-
5西方学者在分析民主转型时,认为有三个因素对民主转型的成功至关重要:第一,限制政策选择的日程;第二,按比例进行利益分享;第三,限制外部行为者对决策的参与.这个理论对印尼基本适用.参见Michael McFaul:" The Forth Wave Of Democracy and Dictatorship",World Politics 54(January2002), 第 217 页 .
-
6Michael S. Malley: "Indonesia in 2001- Restoring Stability in Jakarta ", Asian Survey, Vol. XLII, No. 1 January/February 2002.
-
7[10]Ganesan. N. "Appraising Democratic Developments In Postauthoritarian States: Thailand and Indonesia", Asian Affairs: An American Review, Spring 2001, Vol. 28 Issue 1,P3、P9.
-
8[澳]J.D.莱格:《苏加诺政治传记》,上海人民出版社,1977年9月版.
-
9Kingsbury. Damien:" The Reform Of The Indonesian Armed Forces", Contemporary Southeast Asia: A Journal of International & Strategic Affairs, August2000, Vol.22, P310
-
10R.Layandor: "Indonesia and the Military at the Crossroads", Indonesian Quarterly 27, No.3(1999): 224.
共引文献11
-
1刘亚辉.威权政体转型中的政党与民主——印尼与韩国比较研究[J].江南社会学院学报,2004,6(3):13-17.
-
2张华青.论社会转型期的公民文化培育[J].当代世界社会主义问题,2004(4):32-37. 被引量：22
-
3翟崑.1997年东亚金融危机后美国对印尼民主化进程的干预[J].外交评论（外交学院学报）,2005,22(4):30-35. 被引量：5
-
4李建军.批评家的精神气质与责任伦理[J].文艺研究,2005(9):27-36. 被引量：17
-
5李春明.和谐本位政治文化及其在当代中国的建设[J].当代世界与社会主义,2008(2):105-110. 被引量：1
-
6陈潭,黄金.服务型政府建设：理论范式与实践逻辑[J].学海,2011(2):87-96. 被引量：7
-
7隋斌斌.公共领域、有限政治市场与政治沟通公共性——地方人大参与式预算改革可持续发展分析[J].人大研究,2011(12):14-19. 被引量：1
-
8曾宇辉.服务行政视域中的政府信息公开——基于政民关系的视角[J].政治学研究,2013(3):51-56. 被引量：3
-
9沈承诚.论后发现代化国家的早产民主陷阱及启示[J].江海学刊,2015(6):135-140. 被引量：6
-
10金太军,张振波.公关政治：当代西方政治生活的形态呈现[J].政治学研究,2016(4):34-45. 被引量：7
同被引文献50
-
1林德荣.浅析印尼穆斯林与苏哈托政权的关系[J].当代亚太,1999(4):38-42. 被引量：3
-
2温北炎.印尼大选透视[J].东南亚研究,1999(5):4-9. 被引量：2
-
3张锡镇.印尼民主转型和民主化软着陆[J].东南亚研究,2004(5):10-16. 被引量：6
-
4王子昌.民主与政治稳定:印尼局势动荡与政权更迭的政治解读[J].东南亚研究,2001(5):19-23. 被引量：3
-
5曹云华.民主不是万应灵丹——评菲律宾和印尼的总统直选[J].东南亚研究,2005(3):4-12. 被引量：5
-
6曹云华.转型期的阵痛:论印尼的政治民主化进程[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版）,2006,33(1):1-6. 被引量：7
-
7庞中英.转型还是混乱：印度尼西亚考察报告[J].东南亚研究,2001,(1).
-
8李文.东亚:宪政与民主[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
-
9Bilveer Singh, The 2004 Presidential Elections in Indonesia:Much Ado about Nothing?, Contemporary Southeast Asia 25, no. 3, 2003, p. 436.
-
10张锡镇.东亚:变换中的政治风云[M].北京:中国国际广播出版社,2002:292-293.
二级引证文献6
-
1王辉.第二波改革的起跑线——印尼苏西洛总统2010年国情咨文评析[J].东南亚研究,2011(1):36-40.
-
2武政文,张友国.民主改革以来印度尼西亚的反腐败工作[J].东南亚纵横,2015(8):19-24. 被引量：1
-
3于春洋.印度尼西亚政治整合的实践进程与效绩评析[J].南洋问题研究,2017(2):59-68. 被引量：5
-
4陈琪,夏方波.后威权时代的印尼地方分权与政治变迁[J].东南亚研究,2019,0(2):29-51. 被引量：11
-
5潘玥.印度尼西亚民主转型中的军队改革研究(1998—2008年)[J].东南亚纵横,2019,0(5):10-20. 被引量：2
-
6潘玥,李富玉.印度尼西亚伊斯兰女性的政治参与--以印尼两大伊斯兰妇女组织为例[J].南亚东南亚研究,2020(5):65-84. 被引量：1
-
1钟淑洁.市场经济与大众文化的发展[J].长白学刊,1999(6):89-90.
-
2邓福庆.论和谐文化建设的基本取向[J].理论探索,2007(4):10-12.
-
3涂用凯,郭艳妮.论精英文化与政治稳定[J].信阳师范学院学报（哲学社会科学版）,2005,25(5):13-16.
-
4李馨.解读社会主义荣辱观的文化底蕴[J].吉林省教育学院学报,2007,23(2):39-41.
-
5田必耀.乡镇人大体制变迁的评价与展望[J].人民政坛,2003,0(10):46-48.
-
6李锡海.大众文化与农民犯罪之联系[J].河南公安高等专科学校学报,2006,27(2):13-16.
-
7郝亦民.“深度文化”建设与社会主义精神文明[J].社会科学论坛,1996(6):35-37.
-
8李电.中国大众文化在现代化进程中的负效应及整合[J].重庆社会主义学院学报,2001,3(4):61-63.
-
9司玉琢.《鹿特丹规则》的评价与展望[J].中国海商法年刊,2009,20(1):3-8. 被引量：68
-
10王萌.浅析思想政治教育文化生态的优化——以对精英文化和大众文化的合理建构为着眼点[J].传承,2011,0(8X):42-43. 被引量：2
