期刊文献+

非调查数据在社会科学研究中的使用特征研究--以政治学、 经济学、 社会学为例 被引量:3

Research on the Characteristics of the Use of Non-survey Data in Social Sciences Research:A Case Study of Politics,Economics,and Sociology
原文传递
导出
摘要 [目的/意义]以经济学、政治学、社会学为例,探索非调查数据在社会科学研究中的使用特征,为此类重要新型数据的管理与应用提供参考。[方法/过程]以2011—2020年118本国内核心期刊中使用非调查数据的论文为样本,对数据特征、评估与分析特征、研究者与文献特征进行内容分析。[结果/结论]我国社会科学研究者对非调查数据的使用呈上升趋势,多数研究者将使用非调查数据视为创新点,但也认识到其不足。在使用方法上,研究者多将非调查数据纳入调查数据研究范式。数据类型与非调查数据使用行为差异显著相关,研究者更偏好非结构化数据,但对其使用也更为谨慎。综合来看,使用标准和评估技术的缺乏制约了非调查数据价值的发挥。[局限]样本量较小,或无法覆盖使用非调查数据的所有论文。 [Purpose/significance]Taking economics,political science,and sociology as examples,this article explored the characteristics of the use of non-survey data in social science research,to provide references for the management and application of this important new kind of data;[Method/process]Taking papers from 118 core journals from 2011 to 2020 as sample,conduct content analysis on data characteristics,data evaluation and analysis characteristics,and researcher and literature characteristics.[Result/conclusion]The use of non-survey data by social science researchers is on the rise.Most researchers regard the use of nonsurvey data as an innovation,but they also recognize its shortcomings.In terms of using methods,researchers mostly incorporate non-survey data into the survey data research paradigm.The data type is significantly related to the difference in the use of non-survey data.Researchers prefer unstructured data,but use it more cautiously.On the whole,the lack of use standards and evaluation techniques restricts the value of non-survey data.[Limitations]The sample size is small or cannot cover all papers that use nonsurvey data.
作者 聂磊 王继民 易成岐 Nie Lei
出处 《情报理论与实践》 CSSCI 北大核心 2022年第7期57-64,共8页 Information Studies:Theory & Application
基金 国家社会科学基金重点项目“开放科学数据集统一发现的关键问题与平台构建研究”的成果,项目编号:20ATQ007。
关键词 非调查数据 数据使用特征 社会科学研究 数据特征 数据管理 non-survey data data usage characteristics social science research data characteristics data management
  • 相关文献

参考文献18

二级参考文献222

  • 1乔坤,马晓蕾.论案例研究法与实证研究法的结合[J].管理案例研究与评论,2008,1(1):62-67. 被引量:20
  • 2[英]安德鲁·查德威克.互联网政治学:国家、公民与新传播技术[M].任孟山译.北京:华夏出版社,2010.
  • 3[英]托马斯·克伦普.数字人类学[M].郑元者译.北京:中央编译出版社,2007.
  • 4[德]乌尔里希·贝克著 何博闻译.风险社会[M].南京:译林出版社,2004..
  • 5[英]安东尼·吉登斯著 田禾译.现代性的后果[M].南京:译林出版社,2000..
  • 6涂子沛.大数据[M].桂林:广西师范大学出版社.2012.
  • 7[英]维克托·迈尔-舍恩伯格.大数据时代[M].盛杨燕,周涛,译.杭州:浙江人民出版社,2013.
  • 8[美]派翠克·贝尔特.社会科学哲学:迈向实用主义[M].何昭群译.台北:群学出版有限公司,2011:22.
  • 9[美]戴维·K.希尔德布兰德.社会统计方法与技术[M].北京:社会科学文献出版社,2005:398.
  • 10[英]维克托·迈尔一舍恩伯格,肯尼思·库克耶.大数据时代:生活、工作与思维的大变革[M].盛杨燕,周涛译.杭州:浙江人民出版社,2012.

共引文献231

同被引文献70

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部