期刊文献+

“恶意不兼容”行为的竞争法规制研究 被引量:6

Research on competition law regulation of “malicious incompatibility”.
原文传递
导出
摘要 有关“恶意不兼容”被认定为网络不正当竞争行为,在2017年《反不正当竞争法》修订过程中存在“恶意”如何认定、恶意不兼容项与干扰项之间存在交叉重叠、是否需要考虑实施不兼容行为者的市场地位等争议,对本项的适用性提出了挑战。就总体适用思路而言,是否与其他经营者提供的产品或服务兼容属于自由竞争的范畴,经营者通常情况下并不负有兼容义务,经营者实施的行为只有在符合本条规定的构成要件、并且扰乱市场竞争秩序、损害其他经营者或者消费者的合法权益的情况下,才构成不正当竞争行为。就具体适用思路而言,综合现有网络不正当竞争案例可以归纳出如下步骤:首先判断经营者之间是否存在竞争关系;其次判断被不兼容者是否因不兼容行为而遭受损害,包括对象要件、行为要件、手段要件与方式要件;最后判断不兼容行为是否具有不正当性,即实施不兼容行为者主观上是否存在恶意。
作者 刘炼箴 Liu Lianzhen
出处 《中国物价》 2020年第8期41-44,共4页 China Price
  • 相关文献

二级参考文献68

  • 1汪泽.民法上的善意、恶意及其运用[J].河北法学,1996,14(1):7-12. 被引量:49
  • 2郑友德,范长军.反不正当竞争法一般条款具体化研究——兼论《中华人民共和国反不正当竞争法》的完善[J].法商研究,2005,22(5):124-134. 被引量:111
  • 3Shy, O. Technological Revolutions in the Presence of Network Externalities[J]. International Journal of industrial Organization, 1996, (14).
  • 4Baseman,K.C.,Warren—Bouhon,F.R.,& Woroch,G.A.Exclusionary Behavior in a Market for Operating System Software:the Case of Microsoft.MIMEO,1996.
  • 5Besen,S.M.,& Farrell,J.Choosing How to Compete:Strategies and Tactics in Standardization[J].Journal of Economic Perspectives,1994,(8).
  • 6De Palma,A.,Leruth,L.,& Regibeau,P.Partial Compatibility with Network ExtemMities and Double Purchase [J].Information Economics and Policy,1999,(11).
  • 7Doganoglu,T.,& Wright,J.Muhihoming and Compatibility.Working Paper Series,2003.
  • 8Economides,N.The Economics of Nemorks [J].International Journal of Industrial Organization,1996,(14).
  • 9Eeonomides,N.Network Externalities,Complementarities,and Invitations to Enter[J].European Journal of Political Economy,1996,(12).
  • 10Economides,N.,& Flyer,F.Compatibility and Market Structure for Network Goods.Stem School of Business,Department of Economics Working Paper Series,C-98—02,1997.

共引文献239

同被引文献91

引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部