摘要
目的对比CT与磁共振成像(MRI)在股骨头坏死(ONFH)中的诊断价值。方法120例经病理诊断确诊的股骨头坏死患者,均接受CT和MRI检查。观察两种方法影像学特征、检出的股骨头坏死分期,比较两种方法诊断准确率。结果MRI检出股骨头坏死144处,临床分期:Ⅰ期33处,Ⅱ期57处,Ⅲ期31处,Ⅳ期23处。CT检出股骨头坏死124处,临床分期:Ⅰ期27处,Ⅱ期33处,Ⅲ期33处,Ⅳ期31处。MRI诊断准确率为97.96%(144/147),高于CT的84.35%(124/147),差异具有统计学意义(χ^2=16.8772,P=0.0007<0.05)。结论CT与MRI均是诊断股骨头坏死的有效手段,但MRI的临床价值大于CT,建议将MRI作为股骨头坏死诊断的首选检测方法,以为早期治疗提供更为科学全面的数据支持。
出处
《中国实用医药》
2020年第16期82-84,共3页
China Practical Medicine
