科层制视角下市域义务教育均衡发展困境解析——基于山东省某市的调研被引量：1

On the Development Predicament of Balanced Compulsory Education in Cities from the Perspective of Bureaucracy——Based on the Field study of a City in Shandong Province

原文传递

导出

摘要随着我国义务教育均衡发展由县域均衡向市域均衡发展,如何在现行教育管理体制下超越市、县之间的行政职能界限,顺利推进此项变革,是一个需要面对和解决的重要问题。文章从科层制理论的视角出发,采用田野调查的方法,针对科层制组织在实现目标时所遇到的障碍进行分析,发现中央和省级政府的政策法规赋予了市级政府实现市域义务教育均衡目标的责任;由于市、区两级政府授权不同,区政府是义务教育职能的主要承担者;要实现这一组织目标,市级教育行政部门就不得不超越过去的职能界限,直接介入区级教育行政部门的职权范围。然而,在科层制体制下,市级教育行政部门由于不具备这样的行政权威性而陷入了教育行政管理困境,转而试图通过采取"动员——协商——人情"机制实现跨区域管理目标。

作者于洁

机构地区青岛大学师范学院/青岛教育发展研究院

出处《教育学术月刊》 CSSCI 北大核心 2018年第8期63-72,共10页 Education Research Monthly

基金青岛大学十九大精神研究专项研究项目"新时代地方政府教育均衡化改革机制研究"(SJDYJ17) "泰山学者"工程专项经费资助"泰山学者工程专项经费资助"

关键词义务教育均衡发展科层制教育行政管理

分类号 G522.3 [文化科学—教育技术学]

引文网络
相关文献

参考文献2

1秦玉友,孙颖.学校布局调整:追求与限度[J].教育研究,2011,32(A06):94-101. 被引量：14
2周黎安.中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J].经济研究,2007,42(7):36-50. 被引量：6142

二级参考文献63

1王永钦,张晏,章元,陈钊,陆铭.中国的大国发展道路——论分权式改革的得失[J].经济研究,2007,42(1):4-16. 被引量：773
2.《中国经济总量已超过英国暂居世界第四》[N].《第一财经日报》,2006年1月26日.
3青木昌彦.《比较制度分析》中译本[M].上海远东出版社,2001..
4周黎安李宏彬陈烨.《相对绩效考核:关于中国地方官员晋升的一项经验研究》[J].经济学报,2005,(1).
5Acemnglu, Dawn, and James Robinson, 2004, "Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Growth", NBER Working Paper.
6Allen, Frank, Jun Qian, and Meijun Qian, 2005, "Law, Finance, and Economic Growth in China", Journal of Financial Economics 77: 57-116.
7Aoki, Masahiko, 1988, Information, Incentives and Bargaining in the Japanese Economy, Oxford University Press.
8Besley, Timothy, and Anne Case, 1995, “Incumbent Behavior: Vote Seeking, Tax Setting and Yardstick Competition”, American Economic Review 85, 25-45.
9Blanchard, Oliver. , and Andrew Shleifer, 2001, “Federalism with and without Political Centralization: China vs. Russia”, IMF Staff Papers 48, 171-179.
10Cai, Hongbin, and Daniel Treisman, 2007, " Did Government Decentralization Cause China' s Economic Miracle?" World Politics, forthcoming.