血清β2-MG、sICAM-1水平变化与多发性骨髓瘤患者病理分期的相关性被引量：3

导出

摘要目的分析血清β2-微球蛋白(β2-MG)、可溶性细胞间粘附分子-1(s ICAM-1)水平变化与多发性骨髓瘤(MM)患者病理分期的相关性。方法选取2013年1月至2016年12月该院收治的61例MM患者作为实验组,其中病理分期Ⅰ期20例、Ⅱ期16例、Ⅲ期25例;纳入同期在该院健康体检者54例作为对照组。统计对照组、实验组治疗前后及实验组不同分期患者血清β2-MG、s ICAM-1水平,分析相关性。结果实验组血清β2-MG、s ICAM-1水平[(4.61±0.75)mg/L、(364.25±106.26)μg/L]高于对照组[(1.11±0.48)mg/L、(286.31±79.14)μg/L],差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后实验组血清β2-MG、s ICAM-1水平[(1.66±0.64)mg/L、(299.54±58.78)μg/L]低于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05);Ⅰ期血清s ICAM-1、β2-MG水平低于Ⅱ期,Ⅱ期血清s ICAM-1、β2-MG水平低于Ⅲ期,差异均有统计学意义(均P<0.05);经Spearman分析可知,血清s ICAM-1、β2-MG水平与病理分期呈正相关(r=0.591、0.5035,均P<0.05)。结论血清s ICAM-1、β2-MG水平在MM患者中呈高表达并随病情分期增加而升高,监测上述指标利于评估MM患者病情严重程度及预测化疗效果。

作者韩俊玲

机构地区本溪钢铁(集团)总医院血液内科

出处《中国卫生工程学》 CAS 2018年第1期112-114,共3页 Chinese Journal of Public Health Engineering

关键词 Β2-微球蛋白可溶性细胞间粘附分子-1 多发性骨髓瘤

分类号 R733.3 [医药卫生—肿瘤]

引文网络
相关文献

参考文献5

1段丽娟,李超,杨如玉.多发性骨髓瘤患者血清β2-微球蛋白、TNF-α、CRP及IL-6水平检测[J].中国实验血液学杂志,2015,23(5):1362-1365. 被引量：41
2何亚利,梁顺容,范佳鑫.多发性骨髓瘤患者和厚朴酚联合三氧化二砷治疗前后血清β_2-MG及LDH的变化[J].检验医学,2016,31(6):449-452. 被引量：10
3王丽娜,付英霞,张风林,袁亚军.培美曲塞和多西他赛对非小细胞肺癌化疗患者血清sICAM-1、sVCAM-1水平的影响[J].疑难病杂志,2016,15(7):686-689. 被引量：23
4秦小琪,徐燕,安刚,秦宇,冯晓燕,隋伟薇,邓书会,藏美蓉,吕瑞,王婷玉,李增军,易树华,邱录贵.肾功能对β2微球蛋白水平作为多发性骨髓瘤国际分期系统预后因素的影响——单中心666例临床分析[J].中华血液学杂志,2015,36(5):393-397. 被引量：22
5李丹,何伟锋,岳文婧.神经钙黏素、可溶性细胞间黏附分子-1与血管内皮生长因子在多发性骨髓瘤患者中的表达及临床意义[J].新医学,2017,48(5):338-341. 被引量：5

二级参考文献57

1杨琦,郑雪晨,黄涛生,臧婷婷,王占聚.粘附分子sICAM-1,sVCAM-1,sCD44在高白细胞急性髓系白血病中的表达[J].医学信息（医学与计算机应用）,2014,0(25):75-76. 被引量：3
2Greipp PR, San Miguel J, Durie BG, et al. International staging system for multiple myeloma [J]. J Clin Onco], 2005, 23 ( 15 ): 3412-3420.
3Dimopoulos MA, Kastritis E, Michalis E, et al. The International Scoring System (1SS) tbr multiple myeloma remains a robust prognostic tool independently of patients' renal function [J]. Ann Oncol, 2012, 23(3 ): 722-729.
4Dimopoulos MA, Tcrpos E, Chanan-Khan A, et al. Renal impair- ment in patients with multiple myeloma: a consensus statement on behalf of the International Myeloma Working Group [J ]. J Clin Oncol, 2010, 28( 33 ):4976-4984.
5Kyle RA, Gertz MA, Witzig TE, et al. Review of 1027 patients with newly diagnosed multiple myeloma [Jl. Mayo Clin Proc, 2003, 78( 1 ): 21-33.
6Kyle RA, Rajkumar SV. Criteria for diagnosis, staging, risk stratification and response assessment of multiple myeloma [ J ]. Leukemia, 2009, 23( 1 ): 3-9.
7Durie BG, Salmon SE. A clinical staging system for multiple myeloma. Correlation of measured myeloma cell mass with presenting clinical features, response to treatment, and survival [ J ]. Cancer, 1975, 36( 3 ): 842-854.
8Bataille R, Durie BG, Grenier J, et al. Prognostic factors and staging in multiple myeloma: a reappraisal [J ]. J Clin Oncol, 1986, 4( 1 ): 80-87.
9Rossi D, Fangazio M, De Paoli L, et al. Beta-2-microglobulin is an independent predictor of progression in asymptomatic multiple myeloma[ J ]. Cancer, 2010, 116( 9 ): 2188-2200.
10An G, Shi L, Xu Y, et al. Prognostic value of high serum lactate dehydrogenase in plasma cell dyscrasias: a re-evaluation in the context of cytogenetic aberration data [J]. Leuk Lymphoma, 2013, 54( 11 ): 2556-2559.