摘要
目的分析比较连续性肾脏替代疗法与自动腹膜透析治疗重症急性肾衰竭的临床效果。方法甲组抽取2013年6月到2015年6月来我院治疗的重症急性肾衰竭患者100例,采用连续性肾脏替代疗法。乙组抽取同期来我院治疗的重症急性肾衰竭患者100例,采用自动腹膜透析疗法。对两组患者在治疗前后的肾功能和并发症进行比较。结果两组患者在治疗前,通过对尿素氮、C反应蛋白、血肌酐的比较,结果差异较小,无统计学意义(均P>0.05);在治疗后,甲组患者的尿素氮、C反应蛋白、血肌酐平均低于乙组(均P<0.05);甲组患者在治疗后,并发症的发生率明显低于乙组患者(P<0.05);甲组血流动力学指标比乙组高(P<0.05)。结论连续性肾脏替代疗法的临床治疗效果明显优于自动腹膜透析疗法的治疗效果,采用连续性肾脏替代疗法的并发症发生率小,且患者的肾功能可得到明显改善,血流动力学也相对稳定,值得在临床推广使用。
出处
《中国老年保健医学》
2018年第1期103-104,共2页
Chinese Journal of Geriatric Care
