期刊文献+

全寿命期导向下的工程质量内涵及指标体系构建

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 树立各参与方全寿命期质量观,提高工程质量水平,以全寿命期目标为导向将工程质量的内涵进行扩展,从工程系统的可靠性、功能、外观质量、经济性、环境友好五个角度提出工程全寿命期质量指标体系,包括工程的安全性、工程的耐久性、满足要求的使用性能、使用环境的健康与安全、建筑形态特色和建筑美学、与城市景观的和谐、全寿命期费用优化、资源节约、工程建设过程的环境保护、与环境协调十项指标。进一步通过问卷数据分析工程质量指标的重要度排序,不同主体和不同工作年限人群对工程质量指标的重要度认识存在差异,但安全性和耐久性仍然是被普遍认为最重要的指标。最后,通过因子分析将提出的全寿命期工程质量指标划分为必要质量、外延质量和外观质量,反映工程质量三个层次的内涵。
出处 《宿州学院学报》 2017年第11期11-14,38,共5页 Journal of Suzhou University
基金 安徽省教育厅人文社会科学研究重点项目"基于协同理论的建筑产业化合作机制和推进模式"(SK2016A024) 安徽建筑大学科研项目"建设项目责任主体质量行为的运行机理和协同干预"(2016QD107)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献28

  • 1陈光,成虎.建设项目全寿命期目标体系研究[J].土木工程学报,2004,37(10):87-91. 被引量:70
  • 2郭汉丁,刘应宗.建设工程环境质量政府监督的探讨[J].华中科技大学学报(城市科学版),2004,21(4):34-38. 被引量:11
  • 3周笑绿.循环经济与中国建筑垃圾管理[J].建筑经济,2005,26(6):14-16. 被引量:31
  • 4李林,郑长安,陈赟.公路工程合理质量管理研究[J].湖南大学学报(自然科学版),2005,32(6):121-124. 被引量:5
  • 5姜连馥,石永威,杨尚群,李绪清,徐华.基于ANP的工程项目后评价研究[J].深圳大学学报(理工版),2007,24(2):183-187. 被引量:8
  • 6Diraby T E. A Semantic Knowledge Management Environment for Product Life Cycle Cost [J ]. Computing in Civil Engineering ASCE (S0887-3801), 2005, 179(7) 1077-1095.
  • 7Kelly R. Tilford. Impact of Environmental Contamination on Construction Projects. Journal of Management in Engineering.Jan2000, 126 (1): 45-51.
  • 8Therivel R. And Partidario M. R. Introduction. In The Practice of Strategic Environmental Assessment. London. 1996(15).
  • 9Anderson, Stuart D. Fisher, Deborah J. Rahman, Suhel P..Integrating Constructability into Project Development: A Process Approach. Journal of Construction Engineering and Management. 2000, 126 (2).
  • 10M. Robert. Project Performance Control in Reconstruction Projects. Journal of Construction Engineering and Management.2000, 126 (2): 137 ~" 141.

共引文献100

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部