摘要
探究并对比记忆合金接骨板与爪型内固定钢板在多发性肋骨骨折(MRF)中的实际应用价值。择取2011年10月~2016年10月期间于笔者所在医院治疗MRF的100例患者,按照治疗方法的不同为患者分组:使用爪型钢板作内固定治疗的50例患者归入对照组,使用记忆合金肋骨接骨板治疗的50例患者归入研究组。组间对比治疗效果及相关指标。(1)主观疼痛评分:研究组为(3.47±0.63)分,对照组为(6.14±0.97)分;(2)呼吸机通气时间:研究组为(3.51±0.96)日,对照组为(7.44±1.23)d;(3)住院时间:研究组为(14.28±2.10)d,对照组为(21.68±3.59)日;(4)下地时间:研究组为(3.23±0.64)日,对照组为(7.48±2.81)d;(5)早期并发症:研究组总发生率为12%(6/50);对照组总发生率为40%(20/50)。研究组的上述指标均优于对照组,统计学有差异(P<0.05)。与爪型内固定钢板相比,安全有效的记忆合金肋骨接骨板在MRF治疗中更具实际应用价值。
出处
《现代诊断与治疗》
CAS
2017年第13期2509-2510,共2页
Modern Diagnosis and Treatment
