期刊文献+

论行政程序中的教示制度 被引量:13

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 面对我国行政程序法制建设缺乏对教示制度的关注和理解的现状 ,本文在比较分析了不同国家和地区的教示制度之后 ,重新界定教示的含义。文中从服务行政理念的渗入、参与行政之落实以及制度间之配合三方面 ,挖掘出教示制度形成的社会背景 ;逐一分析教示主体、教示行为、不教示及教示有误的行为后果等内容。文章最后强调 :确立我国教示制度的意义不仅在于体现出“服务行政” ,为程序主体提供反思机会 。
作者 方洁
出处 《浙江社会科学》 CSSCI 2000年第6期55-59,共5页 Zhejiang Social Sciences
  • 相关文献

参考文献15

  • 1季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J].中国社会科学,1993(1):83-103. 被引量:771
  • 2汤德宗.《行政程序》,翁岳生编.《行政法》,台湾翰芦图书出版有限公司,1998年版,第811,99页.
  • 3德国联邦《行政程序法》第25条.
  • 4日本.《行政不服审查法》第57条.
  • 5汤德宗.《行政程序法评析》,海峡两岸1999年9月行政法研讨会(西安)提交论文.
  • 6《中华人民共和国行政处罚法》第31条.
  • 7包万超.《转型发展中的中国行政指导研究》.罗豪才主编.《行政法论丛》,法律出版社,1999年第1卷,第283页.
  • 8应松年主编.《行政行为法》.人民出版社1992年版,第581页.
  • 9胡建森.《行政法学》[M].法律出版社,1998年版.第77页.
  • 10陈新民.《公法学札记》[M].台湾三民书局,1993年版.第112、113、126页.

二级参考文献16

  • 1John Rawls.A Theory of Justice,1971.
  • 2Lawrence M Friedman.A History of American Law,1985.
  • 3Gunther Teubner."Substantive and Reflexive Elements in Modern Law"Law and Society Review,1983.
  • 4MilsomSF.
  • 5Michael D.Bayles.Procedural Justice, Allocating to Individuals,1990.
  • 6J.Habermas.The Theory of Communicative Action,1987.
  • 7O. F. Robinsom and others.An Introduction to European Legal History,1985.
  • 8A. Engelmann and others.A History of Continental Civil Procedure,1927.
  • 9Morton J Horwitz.The transformation of American law,1977.
  • 10Justice William O.Douglas’s Comment in Joint Anti – Fascist Refugee Comm. v. Mcgrath, see United States Supreme Court Reports (95 Law. Ed. Oct. 1950 Term),1951.

共引文献1012

同被引文献150

引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部