期刊文献+

不同浓度罗哌卡因在超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞的麻醉效果比较 被引量:12

暂未订购
导出
摘要 目的:探析不同浓度罗哌卡因在超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞的麻醉效果。方法:将126例于我院接受超声引导下肌间沟臂丛神经阻滞麻醉的患者按随机分配原则分为低、中、高浓度组,每组42例,罗哌卡因浓度依次为0.250%、0.375%与0.500%。将麻醉药物注入三组30min后,对运动阻滞效应、痛觉阻滞效应及麻醉优良率进行对比。结果:低浓度组2、3级运动阻滞比重明显高于中、高浓度组,差异显著(P<0.05)。高浓度组5级运动阻滞比重高于低、中浓度组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在0.25%~0.50%的浓度范围内,痛觉阻滞效应与运动阻滞效应随着罗哌卡因浓度的上升而变好,麻醉优良率升高,但也易使术后恢复时间延长。
出处 《北方药学》 2017年第8期183-184,共2页 Journal of North Pharmacy
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献71

  • 1孙玥.超声引导下不同浓度罗哌卡因对老年患者臂丛神经的阻滞效果[J].中国老年学杂志,2014,34(4):932-934. 被引量:24
  • 2车薛华,梁伟民.B超辅助锁骨下臂丛神经阻滞-两种定位方法的比较[J].临床麻醉学杂志,2007,23(3):245-246. 被引量:10
  • 3崔旭蕾,徐仲煌,郭向阳,任洪智.小儿外周神经阻滞的临床应用进展[J].临床麻醉学杂志,2007,23(8):702-704. 被引量:37
  • 4Tram QHD, Clemente A, Doan J, et al. Brachial plexusblocks:a review of approaches and techniques[J]. Can JAnaesth,2007,54(8) ;662-674.
  • 5Casati A,Borghi B,Fanelli G,et al. Interscalene brachial plex-us anesthesia and analgesia for open shoulder surgery : arandomized, double-blinded comparison betweenlevobupivacaine and ropivaeaine[J]. Anesth Analg,2003,96(1):253.
  • 6王志广,马永兵,潘宠勤.B超引导下不同浓度罗哌卡因腋路臂丛神经阻滞麻醉效果比较[J].现代中西医结合杂^,2009,18(35):4420-4421.
  • 7Fanelli G, Casati A, Beccaria P, et al. lnterscalene brachial plexus anesthesia with small volumes of ropivacaiae 0.75%: effects of the injection technique on the onest time of never block-ade[J]. Eur J Anaesthesiol, 2001, 18:54.
  • 8张丽霞,叶小丰,余凌.0.75%罗哌卡因与布比卡因用于剖宫产术的麻醉效果比较[J].医药导报,2007,26(12):1446-1449. 被引量:8
  • 9Toju k, Hakozaki T, Akatsu M, et al. Uhraswnd-guided bilateral bra- chial plockade with propoful-ketamine sedation [ J ]. J Anesth, 2011, 25 ( 6 ) :927-929.
  • 10Piper SL, Laron D, Manzano G, et al. A comparison of lidocaine, ropi- vacaine and dexamethasone toxicity on bovine tenocytes in culture [ J]. J Bone Joint Surg Br,2012,94(6) :856-862.

共引文献160

同被引文献75

引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部