期刊文献+

“扫黄打非”中电子数据的收集与认定——以“快播案”为视角 被引量:1

原文传递
导出
摘要 电子数据是开展网络"扫黄打非"工作中认定"涉黄"违法犯罪事实的重要证据,其收集和认定甚至会直接影响"扫黄打非"中案件处理结果。当前,在"扫黄打非"实践中,电子数据的收集、审查和认定存在较多问题,这在"快播案"中得到体现。执法部门在开展网络"扫黄打非"工作时应注意电子数据收集的合法性,需通过鉴真程序保障电子数据的真实性和同一性。
作者 谢登科 刘冷
出处 《出版发行研究》 CSSCI 北大核心 2017年第4期61-63,共3页 Publishing Research
基金 吉林省高校人文社会科学研究规划项目(吉教科文合字〔2016〕第641号) 吉林大学基本科研业务项目(2016QY025)阶段性成果
  • 相关文献

二级参考文献26

  • 1陈瑞华.司法鉴定制度改革谈[J].中国律师,2001(8):8-11. 被引量:9
  • 2龙宗智.取证主体合法性若干问题[J].法学研究,2007,29(3):133-143. 被引量:94
  • 3[苏]蒂里切夫等编著,张仲麟等译.《苏维埃刑事诉讼》,法律出版社1984年版,第81-82页.
  • 4[俄]K.Ф.古岑科主编.《俄罗斯刑事诉讼教程》,黄道秀、王志华、崔熳、丛凤玲译,中国人民公安大学出版社2007年版,第388页.
  • 5中国互联网络信息中心.第36次中国互联网络发展状况统计报告[R/OL].[2015-06-01].http://www.cnnic.net.cn/h1.wfzyj/hlwxzbg,/.
  • 6最高人民法院2014年公布的第28号指导性案例.
  • 7荆州市中级人民法院(2015)鄂荆州中刑终字第166号刑事裁定书.
  • 8孙谦主编:《(人民检察院刑事诉讼规则(试行》理解与适用》,中国监察出版社2012年版,第56页.
  • 9《刑事诉讼规则》第64条第3款.
  • 10张掖市中级人民法院(2015)张中刑终字第32号刑事裁定书.

同被引文献9

引证文献1

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部