期刊文献+

工程方法与技术方法的比较 被引量:2

The Comparison between Technology Method and Engineering Method
原文传递
导出
摘要 工程方法与技术方法比较的逻辑前提和基础在于工程与技术的相对独立性及其二者之间的密切关联。基于工程与技术关系的考察,可以认为工程方法与技术方法既存在差异性,又存在统一性。工程与技术的相对独立性必然导致工程方法与技术方法存在差异性,工程与技术的密切关联性必然导致工程方法与技术方法存在统一性。工程与技术的相对独立性和密切关联性是工程与技术之间的异质性及其生活世界界面的具体呈现。工程方法与技术方法比较的研究,无疑会对工程哲学与技术哲学、工程实践与技术实践具有重要的理论意义和实践价值。 The logical premise or basis for the comparison between technology methods and engineering methods lies in the close relationship and the relative independence between engineering and technology. Based on the investigation of the relationship between engineering and technology, it can be drawn that between engineering methods and technology methods exist not only differences but also unity. The relative independence of engineering from technology will inevitably lead to the conclusion that engineering methods are different from technology methods. The close relation between engineering and technology inevitably leads to the unity of technology methods and engineering method. The independence and unity between engineering and technology are specific present heterogeneity between engineering and technology, as well as their life world interface. Comparative study of technology methods and engineering methods will undoubtedly have important theoretical significance and practical value for the philosophy of engineering, the philosophy of technology, engineering practice, and technology practice.
作者 陈凡 傅畅梅
出处 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2015年第6期50-54,共5页 Journal of Dialectics of Nature
基金 中国工程院咨询研究项目:工程方法论研究:子课题(项目编号:2015-XZ-26)
关键词 工程 技术 工程方法 技术方法 比较 Engineering Technology Engineering methods Technology methods Comparison
  • 相关文献

参考文献11

  • 1自然辩证法百科全书编委会.自然辩证法百科全书[M].北京:中国大百科全书出版社,1995,214.
  • 2波塞尔,刘则渊,李文潮.中德学者关于技术与哲学的对话[A].工程·技术·哲学[C].刘则渊,王续琨主编,大连:大连理工大学出版社,2002,195.
  • 3陈昌曙.重视工程,工程技术与工程家[A].工程·技术·哲学年鉴[C].刘则渊,王续昆主编,大连:大连理工大学出版社,2001,29.
  • 4殷瑞钰.关于工程方法论研究的初步构想[J].自然辩证法研究,2014,30(10):35-40. 被引量:8
  • 5李伯聪.关于方法、工程方法和工程方法论研究的几个问题[J].自然辩证法研究,2014,30(10):41-47. 被引量:10
  • 6克劳斯·黑尔德.生活世界现象学[M].倪梁康,张廷国译.上海:上海译文出版社.2002,34.
  • 7马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.52.
  • 8宋刚,王续琨.工程方法论:学科定位和研究思路[J].科学技术哲学研究,2014,31(6):60-64. 被引量:1
  • 9Mccarthy, N. 'What Use is Philosophy of Engineering?' [J]. Interdisciplinary Science Reviews, 2007, 32(4): 320- 325.
  • 10毛泽东等.毛泽东选集(第一卷)[C].北京:人民出版社,1957,134.

二级参考文献12

  • 1吴明泰,刘武.工程技术方法论是一门独立的学科[J].自然辩证法研究,1985,1(4):7-11. 被引量:2
  • 2汪应洛,王宏波.工程科学与工程哲学[J].自然辩证法研究,2005,21(9):59-63. 被引量:47
  • 3米塞斯.人类行为的经济学分析[M].广州:广东经济出版社,2010.711.
  • 4陈金钊.法律方法论[M].北京:北京大学出版社,2013.
  • 5张奠宙,过伯祥,方均斌,等.数学方法论稿[M].上海:上海教育出版社,2012:4.
  • 6[法]芒图.十八世纪的产业革命[M].北京:商务印书馆,1983:257.
  • 7巴萨拉.技术发明简史[M].上海:复旦大学出版社,2000:153-154,7.
  • 8Kotarbinski, Tadeusz. Praxiology: An Introduction to the Sciences of Efficient Action[ M]. Oxford: Pergamon Press. 1965:7 - 12.
  • 9李伯聪.略谈科学技术工程三元论[C]//杜澄,李伯聪主编.工程研究:跨学科视野中的工程研究(第1卷).北京:北京理工大学出版社,2004:42-53.
  • 10Milner T, Volas M, Sanders A. Systems Engineering Method- ology for Linking Requirements to Design Complexity and Manufacturing Trade Space Constraints [ J ]. Procedia Com- puter Science,2013(16) :947 -956.

共引文献2629

同被引文献27

引证文献2

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部