摘要
目的对比右美托咪定与咪达唑仑在重症监护病房(ICU)术后机械通气患者的镇静镇痛效果。方法 76例ICU术后行机械通气的患者,按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组,各38例。观察组采取右美托咪定进行镇静镇痛,对照组采取咪达唑仑进行镇静镇痛,观察并对比两组患者的镇静镇痛效果及不良反应的发生情况。结果两组患者躁动评分(SAS)及机械通气时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);相比于对照组,观察组的数字评分法(NRS)评分较低,唤醒时间较短,静脉注射吗啡次数较少,镇静镇痛效果更好,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者镇静镇痛过程中低血压、心动过缓、谵妄、呼吸抑制等不良反应的发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与咪达唑仑相比,右美托咪定在ICU术后机械通气患者的镇静镇痛效果更好,且不良发应发生率较低,安全性高,值得临床推广和应用。
出处
《中国现代药物应用》
2015年第15期138-139,共2页
Chinese Journal of Modern Drug Application