摘要
目的分析对比宫颈环形电切术(LEEP)、宫颈微波术在慢性宫颈炎临床治疗中的效果、安全性。方法采用前瞻性随机对照实验法,100例慢性宫颈炎患者随机分为两组,LEEP组(n=50)常规宫颈环形电切术治疗,微波组(n=50)采用宫颈微波术治疗,对比两组患者临床治疗效果、不良反应。结果微波组术中出血量显著少于LEEP组(P<0.05),两组的手术治疗时间无显著差异(P>0.05);LEEP组治疗总有效率显著高于微波组(P<0.05);LEEP组单次治疗复发率显著低于微波组(P<0.05)。结论宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎具有疗效高、复发率低的优点,因此具有推广价值。
出处
《航空航天医学杂志》
2015年第5期594-595,共2页
Journal of Aerospace medicine
