摘要
目的通过比较分析应用纽扣钢板和锁骨钩钢板两种内固定方法治疗新鲜RockwoodⅢ型及以上肩锁关节脱位的临床效果,探讨纽扣钢板的优势,为纽扣钢板内固定治疗提供重要的临床效果理论依据。方法选取2012年1月到2013年12月,本院收治的60例RockwoodⅢ型及以上肩锁关节脱位患者,随机分为观察组和对照组,分别行纽扣钢板和锁骨钩钢板内固定治疗肩锁关节脱位,术后比较两组患者手术时间、术中出血量、肩关节功能评分及复位丢失量,收集数据并进行比较。结果 60例患者均获随访6-18个月,平均随访12个月,所有患者均得到较好复位,术后无切口感染、锁骨骨折、腋动静脉及臂丛神经损伤等。观察组患者手术时间（50.96±7.42）分钟,术中出血量（61.37±9.28）ml。术前Constant评分（58.34±7.21）,术后6个月（93.58±4.18）,术后12个月（94.27±5.26）。复位丢失测定,术后3天测量的组内喙锁距离为（24.93±2.41）mm,术后6个月测量组内喙锁距离为（25.37±2.62）mm,术后12个月距离（26.17±2.85）mm,平均丢失（1.62±0.83）mm。对照组患者手术之间（69.34±8.25）分钟,术中出血量（90.57±8.91）ml。术前Constant评分（58.34±7.21）,术后6个月（89.47±6.55）,术后12个月为（92.19±5.47）。复位丢失测定,术后3天测量的组内喙锁距离为（27.82±2.57）mm,术后6个月测量喙锁距离为（28.87±2.71）mm,术后12个月（29.17±1.39）mm,平均丢失（1.93±1.37）mm。纽扣钢板较普通锁骨钩钢板内固定治疗RockwoodⅢ型及以上肩锁关节脱位患者手术时间最短,出血量更少。在术后肩关节功能恢复和复位丢失量均较锁骨钩钢板临床疗效好。结论纽扣钢板内固定治疗肩锁关节脱位复位丢失较小,固定安全、可靠,是治疗RockwoodⅢ型及以上肩锁关节脱位较为理想的方法。
出处
《浙江创伤外科》
2014年第5期813-815,共3页
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
