摘要
目的通过对胫骨骨折患者分别行MIPPO技术和切开复位锁定钢板内固定治疗,比较两种方法的临床效果。方法选取2012年1月到2013年12月本院60例胫骨骨折患者,根据手术方法不同将患者平均分为MIPPO组和切开组,分别行MIPPO技术与切开复位锁定钢板内固定手术治疗,术后随访观察两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、住院时间、膝关节及踝关节活动及整体疗效并进行比较分析。结果 MIPPO组手术时间、术中出血、住院时间及骨折愈合时间均优于切开组。术后膝关节和踝关节功能恢复根据Johner-Wruhs功能评级效果更佳,术后MIPPO组无感染、骨折延迟愈合、软组织损伤等并发症。切开组1例术后发生感染,经清创及抗生素治疗恢复正常,2例骨折延迟愈合,需再次入院治疗。结论 MIPPO技术在治疗胫骨干及远端骨折时治疗时间短,效果较好、创伤小,并发症少,术后肢体功能恢复确切,与常规切开复位内固定治疗对比,优点突出,值得临床广泛应用。
出处
《浙江创伤外科》
2014年第5期785-786,共2页
Zhejiang Journal of Traumatic Surgery
