期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

我国确立传闻证据排除规则的法律思考 被引量：1

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 我国刑事诉讼法修改后确立了以当事人主义为主要特征的庭审方式,但与当事人主义诉讼模式相伴而生的证据规则体系还远未建立,从而在很大程度上阻碍了庭审方式改革预期目标的实现。传闻证据排除规则是有关证据可采性方面的规则,其对正确地认定案件事实与准确地适用法律意义重大。本文首先对传闻证据排除规则的合理性进行了法理分析,然后考察了我国刑事诉讼有关传闻规则的立法规定,认为我国应当借鉴外国相关立法经验,确立传闻证据排除规则,以完善刑事审判的庭审方式。
作者 刘少军
机构地区 安徽大学法学院
出处 《皖西学院学报》 2002年第3期61-64,共4页 Journal of West Anhui University
关键词 当事人主义 证据规则 传闻证据 排除规则 中国
分类号 D925.23 [政治法律—诉讼法学]
  • 相关文献

参考文献3

共引文献20

同被引文献12

  • 1[美]威格摩尔著.证据.查德伯恩出版社.1974年版.第28页.
  • 2Rapert Crossand ColinTipper,: Crosson Evidence,4thed,Butterworths. 1974.6.
  • 3The LawReform CommissionofIrish:The Rule Against Hearsay. 1, 3, 9, 22.
  • 4Cullen v.Clarke[1963] I.R.368,378. Irish.
  • 5The Mode Code of Ev dc ce proposed by the American Law Inistitute(1942) ,the English Civil Evidence Act 1968.
  • 6Thirteenth Report of English Law Reform Committee: 15.
  • 7Report on the Rule against Hearsay ( 1978 ):The New Wales Law Reform Commission. 77,28,78.
  • 8Wrighl v .Kerrigan[ 1911] I.R.301. Irish.
  • 9英国 Rules of the Supreme Court. Ord.38. rr. 21-4.
  • 10美国 Federals Rules of Evidence,803 (24), 804(5).

引证文献1

皖西学院学报
2002年 第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部