期刊文献+

后现代之法院形态:考察与反思 被引量:2

Exploration and Reflection of Post-modern Court
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 后现代法学所描绘的后现代法院之图景,有以下几个方面的特征 :一、法官的法律推理活动从形式主义导向朝着目的性或政策导向全方位推进;二、后现代 法院赖以为裁判准据的法律规范的普遍性、实在性被消解;三、法院的专业性式微;四、调 解等诉讼外解纷方式兴盛。后现代法院无论是在观念上还是在实践上都不可能成为一种主流 发展趋势。 According to the depiction of Post-modern Law Theory, post-modern cour t bears the following characteristics:1. The judge’s logic behavior develops fr om the principle of form to that of purpose or policy; 2. The universality and concrete nature of the principle of law, which serve as the judging standard of post-modern court, is vanishing; 3.The autonomous and special role of court is not as obvious as before; 4. Mediation and other non-lawsuit dispute-resolving forms are more and more popular. It is impossible for post-modern court to b ecome the mainstream in theory and practice.
出处 《四川大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2002年第3期125-130,共6页 Journal of Sichuan University:Philosophy and Social Science Edition
关键词 后现代法院 特征 反思 post-modern court characteristics reflection
  • 相关文献

参考文献14

  • 1张旭东.后现代主义与中国现代性[J].读书,1999,0(12):12-20. 被引量:29
  • 2Mike Featherstone,"In Pursuit of the post-Modem:An Introducfion",收入Special lssue On post-Modernism,Ibid,p.197.
  • 3季卫东.面向二十一世纪的法与社会——参加法社会学国际协会第31届学术大会之后的思考[J].中国社会科学,1996(3):104-113. 被引量:53
  • 4昂格尔.现代社会中的法律[M].北京:中国政法大学出版社,1994..
  • 5诺内特,等.转变中的法律与社会[M].张志铭译北京:中国政法大学出版社,1994.
  • 6Elizabeth Mensch,“The History of Mainstream Leggl Thought,”in(D·Kairysed.)The Politics of Law A Pro gressove,Critique(1982),pp.26-29.
  • 7施瓦茨 王军 洪德 杨静辉译.美国法律史[M].中国政法大学出版社,1990.132,134.
  • 8弗里特曼.混合经济社会的国家和法治[M].转引自沈宗灵.现代西方法理学[M].北京大学出版社,1992.482.
  • 9昂格尔 吴玉章译.《现代社会中的法律》[M].中国政法大学出版社,1994年版.页63.
  • 10据笔者所知,除朱景文等先生对美国批判法学的研究与评述外,国内专门论及后现代主义与法学、法制之关系的文章主要有两篇:季卫东先生的《面向21世纪的法与社会}(《中国社会科学》1996年第3期)与苏力先生的《后现代思潮与中国法学和法制》(载苏力:《法治及其本土资源》,中国政法大学出版社,1996年版)。季卫东先生认为后现代是现代之后一个时代,两者在社会发展阶段上是一种前后相继关系;苏力先生则认为,后现代主要不是一时间概念,而是指近代以来某些学者大致共享的一种思维方式和对待世界的态度;后现代体验在任何社会都是从来就存在的,是我们生存的状态和成分,因此,后现代理论所探讨的那些问题并不是一个现代之后才出现的问题。

同被引文献22

  • 1法律的本质:一个虚构的神话[J].法学,1998(1):6-7. 被引量:23
  • 2张旭东.后现代主义与中国现代性[J].读书,1999,0(12):12-20. 被引量:29
  • 3[美]道格拉斯·凯尔纳 斯蒂文·贝斯特 张志斌译.后现代理论—批判性的质疑[M].北京:中央编译出版社,2001.44-45.
  • 4[美]大卫·雷·格里芬 王成兵译.后现代精神[M].北京:中央编译出版社,1998.127.
  • 5[美]波林·罗斯诺.后现代主义与社会科学[M].上海:上海译文出版社,1998.2-3.
  • 6[德]彼得·科斯洛夫斯基 毛怡红译.后现代文化—技术发展的社会文化后果[M].北京:中央编译出版社,1999.30.
  • 7[美]克利福德·吉尔兹 王海龙译.地方性知识[M].北京:中央编译出版社,2000.222.273.
  • 8杜小真.福柯集[C].上海:上海远东出版社,1998.163.
  • 9[美]大卫·雷·格里芬 鲍世斌译.超越解构:建设性后现代哲学的奠基者[M].北京:中央编译出版社,2001.代译序2.
  • 10杜小真 张宁译.德里达中国讲演录[M].北京:中央编译出版社,2003,4..

引证文献2

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部