期刊文献+

留置与拘传之研究——对公安办案实务中运用留置与拘传的考察与反思 被引量:3

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 留置与拘传都是公安机关办案的有力手段,两者既有联系又有区别。但是,在公安办案实务中存在留置的适用对象扩大化等滥用留置权的问题,而作为刑事强制措施的拘传的使用率却一直偏低。怎样规范留置的适用,真正发挥拘传的作用,成为公安机关办案实务中的一大课题。
作者 胡铭
出处 《吉林公安高等专科学校学报》 2001年第4期9-11,共3页 Journal of Jilin Public Secunity Academy
  • 相关文献

同被引文献23

  • 1黄义平.对留置报督察备案和规范留置管理的调查与思考[J].公安研究,2002(8):69-72. 被引量:1
  • 2朱孝清.职务犯罪侦查措施研究[J].中国法学,2006(1):128-143. 被引量:91
  • 3刘召刚.刑事拘传的立法完善[J].公安理论与实践(上海公安高等专科学校学报),2006,16(1):46-50. 被引量:6
  • 4宋英辉 吴宏耀.刑事审前程序研究[M].北京:中国政法大学出版社,2002..
  • 5孙长永.侦查程序与人权[M].北京:中国方正出版社,2000..
  • 6田口守一.刑事诉讼法[M].北京:法律出版社,2000..
  • 7约阿希姆·赫尔曼.《德国刑事诉讼法典》中译本引言,见《德国刑事诉讼法典》,李昌珂译,中国政法大学出版社.1995年版,第14页,第132页注(1),第133页.
  • 8松尾浩也.日本刑事诉讼法[M].北京:中国人民大学出版社,2005:241.
  • 9丹宁.正当法律程序[M].李克强,等,译.北京:群众出版社,1984:86.
  • 10最高人民检察院法律政策研究室.所有人的正义--英国司法改革报告[M].北京:中国检察出版社,2003:49.

引证文献3

二级引证文献46

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部