期刊文献+

一种评价导弹研制方案的新方法 被引量:1

A New Method to Evaluate the Development Plan of Missile
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 对新型导弹武器系统的各种研制方案作出迅速、合理的评价是武器系统方案论证中非常重要的一项工作。过去常用的评价方法存在评价速度慢、评价结果客观性不强等缺点 ,利用神经网络的模式识别功能 ,建立了用于评价研制方案的神经网络模型 ,该模型充分利用过去已定型的导弹研制信息 ,减少了评价过程中的主观性。通过实例计算 。 A quick and reasonable evaluation to variant development plans of a new type of missile is an important job in the demonstration of the development of missile weapon system.In the past,the current methods for evaluating have slower speed and less objective factors.In this paper,a model of neural network for evauluating the plan is made based on pattern recognition,which makes use of the most of the development information of exitsing missile,and the subjective factors are reduced.The example shows that the method proposed in this paper is feasible.
出处 《火力与指挥控制》 CSCD 北大核心 2001年第3期35-37,44,共4页 Fire Control & Command Control
关键词 导弹武器系统 研制方案 神经网络 评价方法 missile weapon system,development plan,neural network,evaluation method
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献13

  • 1王文剑,中国人工智能学会第八届年会论文集,1994年
  • 2Wang W J,IEEE TENCON’93,1993年,2卷,5期,799页
  • 3Lu Jin,IEEE ICIT’94,1994年
  • 4Hong Keungkwan,IEEE Trans Fuzzy Systems,1994年,2卷,3期
  • 5李衍达,清华大学自动化系学术报告,1992年
  • 6周纪芗.回归分析[M].华东师范大学出版社,1991..
  • 7 周志国等.BorlandC++ObjectWindows程序设计实例[M].北京:北京航空航天大学,1994,7
  • 8 怡文等.Foxpro2.5程序设计指南[M].北京:电子工业出版社,1995,2
  • 9 杨庆峰.战术导弹武器寿命周期费用动态模型及应用[D].空军导弹学院研究生论文,1993
  • 10 陆军武器系统分析(上、下)[M].兵器工业部

共引文献34

同被引文献9

  • 1John M. Hanson. Advanced Guidance and Control Project for Reusable Launch Vehicles [ R]. AIAA Guidance, Navigation and Control Conference and Exhibit, Denver, CO. 14-17 August 2000.
  • 2John M. Hanson, Robert E. Jones. Advanced Guidance and Control Methods for Reusable Launch Vehicles: Test Results [ R]. AIAA Guidance, Navigation, and Control Conference and Exhibit, Monterey, California, 5-8 August 2002.
  • 3John M. Hanson, Robert E. Jones. Test Results for Entry Guidance Methods for Space Vehicles [ J ]. Journal of Guidance Control and Dynamics, 2004, 27 (6): 960- 966.
  • 4Jeremy R. Rea, Zachary R. Putnam. A Comparison of Two Orion Skip Entry Guidance Algorithms [ R ]. AIAA- 2007-6424, 2007.
  • 5A. Saraf, J. A. Leavitt, D. T. Chen, and K. D. Mease. Design and Evaluation of an Acceleration Guidance Al- gorithm for Entry [J]. Journal of Spacecraft and Rock- ets,2004, 41 (6) : 986-996.
  • 6Gregg H. Barton. New Methodologies for Assessing the Robustness of the X-34 Autolanding Trajectories [ R ]. The 24th Annual AAS Guidance and Control Confer- ence, Beckenridge, CO,Jan 31- Feb 4, 2001 : 30-41.
  • 7.Ion C. Harpold, Donald E. Gavert. Space Shuttle Entry Guidance Performance Results[J]. Journal of Guid- ance,1983, 6(6): 442-447.
  • 8梁杰,侯志伟.AHP法专家调查法与神经网络相结合的综合定权方法[J].系统工程理论与实践,2001,21(3):59-63. 被引量:71
  • 9任志勇,常伯浚,董正卫.飞航导弹总体方案评价决策技术研究[J].战术导弹技术,2003(6):7-11. 被引量:4

引证文献1

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部