期刊文献+

腰硬联合阻滞与单纯硬膜外阻滞用于剖宫产术的比较 被引量:4

暂未订购
导出
摘要 目的 比较两种麻醉方法在剖宫产术中的应用效果。方法 随机选择实行腰硬联合麻醉或单纯硬膜外麻醉的剖宫产术者各 5 0例 ,对两种麻醉方法的起效时间、麻醉效果、生命体征变化、低血压及其它负反应发生情况、新生儿评分等进行比较分析。结果 腰硬联合麻醉组与单纯硬膜外麻醉组比较 ,麻醉起效时间、手术时间为短 ,术中牵拉痛及宫缩痛例数少 ,而血压下降的例数较多 (P例 <0 .0 5 ) ,其它方面均未见统计学差异。结论 这两种麻醉方法对于剖宫产术均是安全且效果良好的。
出处 《宁夏医学杂志》 CAS 2002年第1期36-37,共2页 Ningxia Medical Journal
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献1

  • 1张国楼,国外医学.麻醉学与复苏分册,1995年,16卷,202页

共引文献98

同被引文献20

  • 1张绍杰,王育明.腰硬联合穿刺用于产科手术麻醉的体会[J].武警医学,2005,16(2):147-147. 被引量:5
  • 2许华强,郑少霞,李莉,许顺发.腰麻-硬膜外联合阻滞应用于急诊剖宫产手术的临床观察[J].河北医学,2005,11(7):601-603. 被引量:7
  • 3曹泽毅,主编.妇产科学[M].北京:人民卫生出版社.2008:21.
  • 4Gadsden J,Hart S,Santos AC.Post-cesarean delivery analgesia[J].Anesth Analg,2005,101:62.
  • 5Verccauteren M,Vereechen K,La Malfa M,et al.Costeffectiveness of analgesia after caesarean section:a comparison of intrathecal morphine and epidural PCA[J].Acta Anaesthesiol Scand,2002,46:85.
  • 6Cohen S,Lowenwirt I,Pantuck CB,et al.Bupivacaine 0.01% and/or epinephrine 0.5mcg/mL improve epidural fentanyl analgesia after cesarean section[J].Anesthesiology,1998,89:1354.
  • 7Jeff Gadsden, Sturt Hart,Alan C Santos. Post-Cesarean Delivery Analgesia[J]. Anesth Analg,2005,101 (5) :62 - 69.
  • 8Flisberg p,Rudin A, Linner R,Lundberg CJ. Pain relief and safety after major surgery a prospective study of epidural and intravenous analgesia in 2696 patients[J ]. Acta Anaesthesiol Scand, 2003,47 (4):457-465.
  • 9Verccauteren M,Vereechen K, La Malfa M, et al. Cost-erffective- hess of analgesia after Caesarean section : a comparison of intrathecal morphine and epidural PCA[J]. Acta Anaesthesiol Scand,2002,46 (1):85-89.
  • 10Bernards CM, Kopacz DJ, Michel MZ. Effect of needle puncture on morphine and lidocaine flux through the spinal meninges of the monkey in vitro, lmplicatlons for combined spinal - epidural anesthesia[J]. Anesthesiology, 1994,80 (4) : 853.

引证文献4

二级引证文献42

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部