摘要
本文从研究目的、基本方法论、制度变迁主体理论、国家理论以及对经济增长的解释 等几个方面 ,对马克思主义与新制度经济学的制度变迁理论进行了比较。分析指出 ,马克 思主义以历史唯物主义为基本方法论 ,以生产力理论和阶级理论为基础 ,在社会分析上坚 持“集体主义”原则 ,把阶级作为制度变迁的主要担当者 ,坚持生产力是决定经济增长的第 一位因素的观点 ,并以研究基本制度的革命性演递规律为主要目的 ;新制度经济学则以功 利主义、个人主义和自由主义为哲学基础 ,以其市场产权理论和新古典国家理论为基石 , 以解释经济绩效为理论目的 ,并在此问题上从市场产权制度和国家政治制度的层面上坚 持了其“制度决定论”。
This paper mainly discusses the differences of theories on institutional change between Maxism and the New Institutionalism.Based on the theory of productivity power and social class,Maxism, which intends to reason why and how the social revolution takes place,insists that the first important factor determining the economic development is productivity power rather than institutional innovation and so on,Compared with Maxism,the New Institutionalism underlines itself on the theory of property and nation state,and pay more attention to individual's rationality.
出处
《中国农村观察》
CSSCI
北大核心
2001年第4期20-26,共7页
China Rural Survey
