摘要
目的:观察咳可合剂治疗小儿热性哮喘的临床疗效。方法:62例随机分为两组,治疗组32例用咳可合剂治疗,对照组30例用先声咳喘宁治疗,治疗1周观察疗效。结果:总有效率治疗组96.6%,对照组92.9%,两组比较无显著性差异(P>0.05)。哮喘主症积分两组治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.05),止嗽、痰鸣及改善哮鸣音改善治疗组优于对照组(P<0.05)。PEFR及PEFR%两组治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.05),两组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论:咳可合剂治疗小儿热性哮喘优于先声咳喘宁。
出处
《实用中医药杂志》
2014年第5期388-389,共2页
Journal of Practical Traditional Chinese Medicine
基金
江苏省中医药局科技项目(LZ11149)
