摘要
目的 探讨热激活镍钛弓丝同普通镍钛弓丝在正畸治疗中的差异.方法 选择2012年7月～2013年7月在我院接受正畸治疗的患者90例,随机分为观察组和对照组各45例,分别选用热激活镍钛弓丝和普通镍钛弓丝正畸治疗,对比治疗后排齐整平时间、治疗总时间、弓丝断裂次数、托槽脱落次数及患者疼痛程度.结果 观察组患者排齐整平时间、治疗总时间、弓丝断裂次数、托槽脱落次数相比对照组均较少,差异有统计学意义（p＜0.05）.VAS疼痛评分比较,观察组相比对照组显著较低,差异有统计学意义（p＜0.05）.结论 热激活镍钛弓丝正畸效果好,作用稳定持久,值得在临床上推广应用.
出处
《现代医院》
2014年第3期39-40,共2页
Modern Hospitals
