期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

中美民事执行程序中的“财产披露”制度比较研究 被引量：2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 为尽可能地维护民事执行程序中申请执行人的权益,美国《联邦民事诉讼规则》规定了严格的"证据开示"制度,这一制度有效打击了被执行人隐藏、转移资产以逃避判决或裁决确定债务的行为。我国《民事诉讼法》中的"财产报告"制度在制定的目的和实施的效果上与美国执行程序中的"证据开示"制度有相同之处,但在具体的程序、内容和责任上存在差异。参考美国的"财产披露"制度,我国应从被执行人"财产报告"的程序、报告财产的范围及加大追究违反报告义务的责任三个方面完善我国的"财产报告"制度。
作者 张虎
机构地区 大连海事大学法学院
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2013年第11期135-143,共9页 Political Science and Law
关键词 执行程序 财产披露 证据开示 财产报告 美国法
分类号 DF718.3 [政治法律—诉讼法学]
  • 相关文献

参考文献26

  • 1杨良宜、莫世建、杨大明:《仲裁法一从开庭审理到裁决书的作出与执行》,法律出版社2010年版,第832页.
  • 2全国人大常委会法制工作委员会民法室编.《民事诉讼法立法背景与观点全集》,法律出版社2012年版,第15页、第31页.
  • 3[西]帕德罗·马丁内兹-弗拉加:《国际商事仲裁-美国学说发展与证据开示》,蒋小红、谢新胜等译,中国社科出版社2006年版.
  • 4Compania Sud Americana De Vapores S.A.v. Sinochem Tianjin LimitedMount Gibson Iron Ltd & Koolan Island Iron Ltd v. Rizhao Steel Holding Group Co Ltd.
  • 5Lloyd's Rep. [2010] Vol 1,1.
  • 6《执行规定》第28条.
  • 7Libaire v. Kaplan, 760 F. Supp. 2d. 288, (E.D.N.Y. 2011).
  • 8"reasonably calculated to lead to the discovery of admissible material", see: inpeco, S.A. v. Nelson Bunker Hunt, et. al., 1989 U.S. Dist. LEXIS 5723 at 3 (S.D.N.Y. 1989).
  • 9See Greyhound Exhibit Group, Lnc. v. E. L. U. L. Really Gorp., et. al., 1993 U. S. Dist. LEXIS 1929 (E. D. N.Y. 1993);British International Insurance Company Ltd. v. Seguros La Republica, S.A.,2OOOU. S. Dist. LEXIS 7509 atI6(S.D.N.Y. 2000).
  • 10British International Insurance Company Ltd., supra, citing Minpeco v. Hunt, 1989 U. S. Dist. LEXIS 5723 atl. (S. D. N. Y. May24, 1989).

共引文献6

同被引文献32

  • 1朱慈蕴.公司法人格否认法理与公司的社会责任[J].法学研究,1998,20(5):82-99. 被引量：102
  • 2沈四宝,薛源.论我国商事仲裁制度的定位及其改革[J].法学,2006(4):67-71. 被引量：21
  • 3雷运龙.刍议民事执行听证制度的几个问题[J].法学杂志,2006,27(6):91-93. 被引量：14
  • 4肖建国.《环保审判的贵阳模式》,载《人民法院报》2011年7月7日第5版.
  • 5杨良宜,莫世建,杨大明.仲裁法-从开庭审理到裁决书的作出与执行[M].北京:法律出版社,2010:833.
  • 6Alan R, Martin H. Law and Practice of International Commercial Arbitration[M]. 3rd ed. London: Sweet Maxwell, 1999 : 135.
  • 7Klars P B. International Economic Arbitration [M]. Boston: Kluwer Law and Taxation Publishers, 1993:86.
  • 8http://WWW.niujinlaw.eorrv/elass/3376/2016012728599.shtm.2016年2月21日访问.
  • 9http://www.taizhou.joy.gov.cn/Info/InfoView.aspx?hid=937&Infbcategory=19,2015年12月20日访问.
  • 10Hess, Die Neuorganisation des Cerichtsvollzieherw esens in Deutschland, 2006, S.27.

引证文献2

二级引证文献19

政治与法律
2013年 第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部