不确定视角下联盟资产类型和治理机制的关系分析被引量：1

下载PDF

导出

摘要本文从实证的角度,探讨不确定环境下不同联盟资产类型对联盟治理机制选择的影响。在技术不确定性、市场不确定性和内部不确定性的条件下,研究战略联盟资产类型和联盟治理机制之间的关系。结果表明,联盟中知识类资产和关系治理机制正相关,而所有权类资产和关系治理机制负相关,技术不确定性和市场不确定对关系治理机制有正的调节作用,内部不确定性对关系治理机制有负的调节作用;其中技术不确定性加强知识类资产和关系治理机制的正相关,而内部不确定性加强所有权类资产和关系治理机制的负相关。

作者张克文

机构地区重庆大学经济与工商管理学院

出处《商业时代》北大核心 2013年第28期77-79,共3页 Commercial

关键词不确定性战略联盟资产类型治理资源基础观交易成本理论

分类号 F270 [经济管理—企业管理]

引文网络
相关文献

参考文献5

1史会斌,李垣.基于资源保护和利用的联盟治理机制动态选择研究[J].科学学与科学技术管理,2008,29(2):161-167. 被引量：4
2龙勇,王炳杨.基于产业角度对联盟风险以及联盟治理机制的研究[J].软科学,2011,25(12):1-6. 被引量：11
3梅德强,龙勇.不确定性环境下创业能力与创新类型关系研究[J].科学学研究,2010,28(9):1413-1421. 被引量：40
4迟克莲.战略管理中的资源论[J].中国管理科学,2000,8(S1):177-182. 被引量：35
5黄玉杰,万迪昉.不确定性和联盟经历对高技术企业联盟治理的影响[J].预测,2007,26(4):38-41. 被引量：4

二级参考文献94

1黄玉杰,万迪昉.影响联盟治理结构选择的因素分析[J].当代经济科学,2005,27(1):24-27. 被引量：13
2龚毅,谢恩.战略联盟控制研究综述[J].预测,2005,24(1):7-13. 被引量：20
3董广茂,李垣,廖貅武.战略联盟失败的博弈分析:协调失败的视角[J].系统工程,2005,23(8):91-95. 被引量：9
4刘学,项晓峰,林耕,李明亮.研发联盟中的初始信任与控制战略:基于中国制药产业的研究[J].管理世界,2006,22(11):90-100. 被引量：36
5Leifer R. Radical Innovation: How Mature Companies Can Outsmart Upstarts [ M ]. Boston : Harvard Business School Press, 2000.
6Baum J A C, Li S X, Usher J M. Making the next move: how experiential and vicarious learning shape the locations of chains' acquisitions [ J ]. Administrative Scienee Quarterly, 2000, 45 : 766 - 801.
7Christensen C M. The innovator's dilemma : the revolutionary national bestseller that changed the way we do business[ M ]. New York : HarperCollins. 2003.
8He Z L, Wong P K. Exploration vs. exploitation: an empirical test of the ambidexterity hypothesis [ J ]. Organization Science, 2004, 15 : 481 - 494.
9March J G. Rationality, foolishness, and adaptive intelligence[ J]. Strategic Management Journal, 2006, 27: 201 - 214.
10Chandy R K, Tellis G. J. Organizing for radical product innovation: the overlooked role of willingness to cannibalise[J]. Journal of Marketing Research, 1998, 35: 474 - 478.