《马关条约》是否“割让”台湾给日本之考辩被引量：8

导出

摘要 2013年4月17日是《马关条约》签署118周年纪念日。然而，重读《马关条约》发现，条约的中文本与日、英文本在最核心的领土问题上的表述有重大出入。《马关条约》中文本只是规定中国将管理台湾及附属岛屿的权力让与日本，即中国仅将对台湾的管理权让与日本。但是，《马关条约》日文本却是规定中国将对台湾的主权永远割让给日本；鲜为人知的《马关条约》英文本也是规定中国将对台湾的主权割让给日本。

作者伍俐斌

机构地区中国社会科学院台湾研究所对外关系研究室

出处《台湾研究》 2013年第3期59-64,共6页 Taiwan Studies

关键词《马关条约》日本台湾省考辩英文本领土问题附属岛屿管理权

分类号 D851.22 [政治法律—外交学]

引文网络
相关文献

参考文献11

1中国海关总税务司编.《海关中外条约》(Treaties,Conventions,Etc.between Chinaand Foreign States),第2卷,1917年第2版,第591页.
2[日]外务省编纂.《日本外交文书》,第28卷第2册,第364页.
3权赫秀.《<马关条约>的中日英文本异同考》,香港《十一世纪》第86期,2004年12月.
4权赫秀.《<马关条约>的中日英文本异同考》,香港《二十一世纪》第86期,2004年12月.
5[英]詹宁斯,瓦茨修订.《奥本海国际法》第1卷第2分册,中国大百科全书出版社1998年版,第328页,第398页.
6[英]伊恩·布朗李著,曾令良、余敏友等译.《国际公法原理》,法律出版社2003年版,第122页.
7《“外交部”:美称尖阁诸岛非关主权》,台湾《中国时报》2012年8月31日.
8《美助卿:钓鱼台冲突若升高全球承担不起》,台湾《中国时报》2012年9月21日.
9柳华文.从国际法角度评析1887年中葡《和好通商条约》[J].中国边疆史地研究,1999,9(2):83-96. 被引量：3
10《是割让“主权”或“管理权”?》,台湾《自由时报》2010年1月31日.

共引文献3

1唐启华.论“情势变迁原则”在中国外交史的运用[J].社会科学研究,2011(3):135-147. 被引量：6
2王小晖.论新参与方的公海捕鱼权[J].江汉论坛,2016(9):140-144. 被引量：2
3黄世席.国际投资仲裁裁决的司法审查及投资条约解释的公正性——基于“Sanum案”和“Yukos案”判决的考察[J].法学,2017(3):130-145. 被引量：16

同被引文献172

1段磊,熊鸿亮.论“法理台独”的“法律形态”[J].台湾研究,2021(1):24-36.
2陈支平,刘慧钦.本末倒置的台湾“南岛语族”问题研究——驳“台湾南岛语族原乡论”[J].台湾历史研究,2021(1):16-27. 被引量：7
3张风山.台湾自古就是中国领土[J].台湾研究,2000(1):50-58. 被引量：2
4汤家玉,孙茂庆.钓鱼岛百年风云[J].党史纵览,2003(7):12-19. 被引量：5
5郑海麟.《马关条约》:三种文本有差异[J].两岸关系,2001(12):29-29. 被引量：2
6林国华.雨果·格劳秀斯的若干问题——《战争法权与和平法权》“导言”研究[J].北大法律评论,2010,11(2):476-495. 被引量：4
7王建朗.中国废除不平等条约的历史考察[J].历史研究,1997(5):4-18. 被引量：16
8萧凯.反对“法理台独”的三个国际法理论[J].东方法学,2008(2):141-152. 被引量：6
9何芳川.“华夷秩序”论[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,1998,35(6):30-45. 被引量：186
10崔丕.中日《马关条约》形成问题研究[J].近代史研究,1987(4):79-94. 被引量：7

引证文献8

1王鸿志,张华.现阶段两岸政治关系问题探析[J].台湾研究集刊,2013(6):33-39. 被引量：3
2徐康.论日据时期中共与台共之关系[J].重庆大学学报（社会科学版）,2014,20(5):122-128. 被引量：2
3郑保国.美国钓鱼岛政策的缘起与演变[J].湖北大学学报（哲学社会科学版）,2015,42(2):89-94.
4李育民.台湾问题的相关条约及其法律地位的演变[J].史学月刊,2016(3):87-105. 被引量：8
5高全喜.论现代国际法视野下的《马关条约》[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2017,32(4):5-48. 被引量：5
6岳忠豪.《马关条约》“主权”“管理权”考辨[J].台湾研究集刊,2017(4):69-77. 被引量：1
7杨晶华.萨尔公投:并非“台独”能援引的先例[J].台湾研究,2019,0(3):84-94. 被引量：1
8段磊,熊鸿亮.反对外部势力干涉中国台湾问题的话语体系初论——以一个中国原则的话语构建为主轴[J].闽台关系研究,2023(1):2-18. 被引量：6

二级引证文献26

1汪小平.论台湾光复的合法性——以二战期间美军占领台湾计划为中心的考察[J].台湾历史研究,2022(2):43-52. 被引量：2
2李志茗.中国共产党与台共——基于上海大学的视角[J].史林,2022(1):113-119. 被引量：3
3陈柏良.闽台电子商务合作的契机与挑战[J].福建商业高等专科学校学报,2014(4):10-16. 被引量：5
4王鸿志.台湾青年世代认同问题初探——基于国家认同的社会分化及其演变[J].台湾研究,2016(3):66-75. 被引量：7
5岳忠豪.《马关条约》“主权”“管理权”考辨[J].台湾研究集刊,2017(4):69-77. 被引量：1
6王建朗.2016年中国近代史研究综述[J].近代史研究,2017(6):139-155.
7范苗苗.试析两岸政治关系中存在的问题[J].锋绘,2018,0(5):94-95.
8王建朗.2017年中国近代史研究综述[J].近代史研究,2018(4):121-139.
9杨宇冠,高童非.《南京条约》中英文本不平等问题研究[J].苏州大学学报（哲学社会科学版）,2021,42(4):181-192. 被引量：2
10徐志民.中共与日共早期关系考(1921-1931)[J].史学月刊,2021(7):18-26. 被引量：10

1王仲清.中央党校校庆日进一步考辩[J].北京党史,2000(6):27-28.
2韩晓青.毛泽东作《论十大关系》过程的几点考辨[J].北京科技大学学报（社会科学版）,2014,30(5):110-117. 被引量：3
3沈建中.“共产主义小组”存在与否的考辩[J].上海党史与党建,2002(2):43-44. 被引量：5
4李军.权力考辩[J].玉林师范学院学报,2006,27(6):120-124. 被引量：1
5吴丽萍.政党的概念及其要素考辩[J].南华大学学报（社会科学版）,2010,11(6):14-17.
6赵翠侠.法理学与法哲学之考辩[J].理论月刊,2004(7):44-46. 被引量：3
7王晓辉.推定边缘性之考辩[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2010(4):4-6.
8李昌麒,陈治.经济法的社会利益考辩[J].现代法学,2005,27(5):16-26. 被引量：61
9李绍先.中共“群众路线”概念最早提出问题的考辩[J].装备制造与教育,2015,29(3):76-79. 被引量：1
10侯自赞.经济法强、弱势主体的生成考辩[J].商业时代,2014(1):91-94. 被引量：3

台湾研究

2013年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

《马关条约》是否“割让”台湾给日本之考辩被引量：8

参考文献11

共引文献3

同被引文献172

引证文献8

二级引证文献26

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

《马关条约》是否“割让”台湾给日本之考辩 被引量：8

参考文献11

共引文献3

同被引文献172

引证文献8

二级引证文献26

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

《马关条约》是否“割让”台湾给日本之考辩被引量：8