摘要
目的 比较地特胰岛素和甘精胰岛素分别联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的疗效.方法 选择2010年治疗的68例符合1999年WHO诊断标准的2型糖尿病患者,按随机数字表法分为两组,A组患者30例,给予地特胰岛素联合门冬胰岛素方案,B组患者38例,给予甘精胰岛素联合门冬胰岛素方案.比较两组治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2 h 血糖（2 h PG）、糖化血红蛋白（HbA1c）以及治疗后血糖达标率、低血糖事件发生率、胰岛素日用量.结果两组治疗前FPG、2hPG、HbA1c比较差异无统计学意义（P＞0.05）；两组治疗后FPG、2hPG、HbA1c均较治疗前明显改善[A组：（6.7±1.2） mmol/L比（11.6±3.2） mmol/L、（8.9±1.6） mmol/L比（17.8 ±3.0） mmol/L、（8.0±1.2）％比（9.5±1.6）％；B组：（7.1±1.3） mmol/L比（11.4±3.1） mmol/L、（10.2±1.4） mmol/L比（17.4±4.0） mmol/L、（8.4±1.4）％比（9.7±1.5）％],差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗后FPG、HbA1c比较差异无统计学意义（P＞0.05）,2 hPG比较差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗前后体质指数比较差异无统计学意义（P＞0.05）.A组与B组治疗后血糖达标率比较差异有统计学意义[86.7％（26/30）比57.9％（22/38）] （P＜ 0.05）,两组治疗过程中低血糖事件发生率、胰岛素日用量比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论地特胰岛素和甘精胰岛素分别联合门冬胰岛素对2型糖尿病的血糖控制均有效,地特胰岛素联合门冬胰岛素对血糖控制效果更显著.
出处
《中国医师进修杂志》
2013年第18期50-52,共3页
Chinese Journal of Postgraduates of Medicine
