期刊文献+

氨氯地平、非洛地平和缓释硝苯地平治疗高血压疗效比较 被引量:36

Comparison of antihypertensive effects of amlodipine, felodipine and slow released nifedipine
暂未订购
导出
摘要 目的:比较氨氯地平、非洛地平、缓释硝苯地平的降压疗效。方法:氨氯地平(5 mg, qd)、非洛地平(5 mg, qd)和缓释硝苯地平(30 mg, qd)分别治疗高血压53,50和49例,均连续口服用药 2 wk。结果:3药降压有效率分别为81%,76%,76%。3药尚有改善心肌缺血和心功能的作用。结论:3药降压作用均显著,具有服药方便、副作用小等优点。 AIM: To compare the antihypertensive effects of amlodipine, felodipine and slow released nifedipine. METHODS: Amlodipine (5 mg, qd), felodipine (5 mg, qd) and slow released nifedipine (30 mg, qd) were used in the treatment of 53, 50 and 49 Patients with hypertension for 2 wk. RESULTS: The antihypertensive efficacy were 81%, 76% and 76%. All drugs had the effects of treating cardiac ischemia and improving cardiac function. CONCLUSION: All three drugs have the advantage of good effect, easy taking and less side effect.
出处 《中国新药与临床杂志》 CAS CSCD 北大核心 2000年第2期111-113,共3页 Chinese Journal of New Drugs and Clinical Remedies
关键词 高血压 药物疗法 氨氯地平 非洛地平 硝苯地平 hypertension myocardial ischemia heart function tests amlodipine felodipine nifedipine delayed-action preparations
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献4

  • 1黄震华,新药与临床,1994年,13卷,363页
  • 2诸骏仁,中华心血管病杂志,1994年,10卷,324页
  • 3郭冀珍,中国临床药理学杂志,1993年,9卷,85页
  • 4郭冀珍,新药与临床,1992年,11卷,160页

共引文献25

同被引文献144

引证文献36

二级引证文献215

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部