期刊文献+

符号学是深化先秦名辩学研究的更优范式 被引量:6

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 20世纪初,我国学者开始以西方传统形式逻辑为范式研究先秦名辩学。在这一百多年的研究历程中虽然取得了很大的成就,但也存在一些问题,其主要原因是西方传统形式逻辑不太适合做名辩学的研究范式。西方传统形式逻辑的理论体系由概念、判断和推理三大部分构成。"概念"仅是符号的"所指",不包括符号的"能指",而先秦名辩学中的"名"恰恰是能指和所指的结合体,是语词符号。"判断"和"推理"主要研究推理形式的有效性,属于语形学的研究内容,遗憾的是先秦名辩学中没有语形学的内容。名辩学中所讨论的推理都是语用推理,而西方传统形式逻辑中又根本没有研究语用推理的问题。符号和语用推理在符号学中都给予了充分的研究,据此我们认为符号学是深化先秦名辩学研究的更优范式。
作者 陈道德
出处 《湖北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第3期44-49,共6页 Journal of Hubei University(Philosophy and Social Science)
基金 国家社会科学基金资助项目:06BZX048
  • 相关文献

参考文献11

  • 1托马斯·库恩 著 金吾伦 译.科学革命的结构[M].北京:北京大学出版社,2003..
  • 2吴熙.墨子的名学[M]//周云之.中国逻辑史资料选一现代卷:下.兰州:甘肃人民出版社,1991.
  • 3刘培育.名辩学与中国古代逻辑.哲学研究,1998,.
  • 4曾祥云.中国逻辑史研究的误区[J].长沙电力学院学报(社会科学版),2003,18(4):26-29. 被引量:4
  • 5程仲棠.从诠释学看墨辩研究的逻辑学范式[J].学术研究,2005(1):49-56. 被引量:9
  • 6费尔迪南-德·索绪尔.普通语言学教程[M].高名凯,译.北京:商务印书馆,1980.
  • 7皮尔士.皮尔士手稿[M]//中国符号学会.逻辑符号学论集.上海:百家出版社,1991.
  • 8C.W.莫里斯.指号、语言和行为[M].罗兰,周易,译.上海:上海人民出版社,1989.
  • 9杰弗里·N·利奇.语义学[M].上海:上海外语教育出版社,1987.
  • 10周礼全.逻辑-正确思维和有效交际的理论[M].北京:人民出版社,1994..

二级参考文献22

  • 1周云之.《墨经》逻辑是中国古代(传统)形式逻辑的杰出代表——评所谓“论辩逻辑”、“非形式逻辑”和“前形式逻辑”说[J].孔子研究,1992(2):48-57. 被引量:7
  • 2威廉·涅尔 玛莎·涅尔.逻辑学的发展[M].北京:商务印书馆,1985.624.
  • 3梁启超.清代学术概论[M].北京:东方出版社,1996..
  • 4许慎.说文解字[M].段玉裁.《说文解字》段注[M].成都:成都古籍书店,1981..
  • 5董仲舒.春秋繁露[M].苏舆.《春秋繁露》义证[M].北京:中华书局,2002..
  • 6孙诒让.籀庸述林[M].,..
  • 7.梁启超全集(第6册)[M].北京:北京出版社,1999..
  • 8.墨子[M].孙诒让.墨子间诂[M].诸子集成[M].上海:上海书店,1991..
  • 9胡适.墨经校释后序[Z]..梁启超全集:第6册[M].北京:北京出版社,1999..
  • 10胡适.《墨子·小取》篇新诂[A]..中国逻辑史资料选现代誊(下) [Z].兰州:甘肃人民出版社,1991..

共引文献380

同被引文献23

引证文献6

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部