期刊文献+

浅析所有权保留制度的相关问题

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 所有权保留就其性质而言,理论上一般认为是一种非典型担保制度,与让与担保具有相似性,可以视为让与担保的一种表现形式。以我国立法为背景,所有权保留的客体应严格限定在动产上。另外,所有权保留与分期付款买卖的关系,该制度设计中的权利配置以及现行立法尚未做出完善规定的所有权保留的登记公示制度等相关问题都是在司法实务中需要解决的,因此在理论上值得研究。
作者 纪小蕴
出处 《知识经济》 2013年第5期45-45,共1页 Knowledge Economy
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1刘春堂.《动产担保交易法研究》,三民书局,1999年版,第4页.
  • 2刘得宽.《分期付款买卖之法律上的效力一以所有权保留为中心》,载《民法诸问题与新展望》,中国政法大学出版社,2002年,第7页.
  • 3王泽鉴.《附条件买卖买受人的期待权》,载《民法学说与判例研究》第1册,中国政法大学出版社,第159页.
  • 4林咏荣.《动产担保交易法新诠》,台湾三民书局,1993年修订第6版,第84页.
  • 5李辉东.《所有权保留制度研究》[J].民商法论丛,:52-52.
  • 6施文森.《论动产担保交易的标的物》[J].台湾政大法律评论,.
  • 7陈洪.《所有权保留的冲突与协调》,载民商法律网,2002年8月.
  • 8黄静嘉.《动产担保交易法》,台湾银行印,第44页.
  • 9王轶.《所有权保留制度研究》,载梁慧星:《民商法论丛》,第6卷,第644页.
  • 10彭诚信.我国物权变动理论的立法选择(上)[J].法律科学,2000,18(1):73-80. 被引量:31

共引文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部