期刊文献+

安克斯密特叙事实体理论探析 被引量:2

On Ankersmit's 'Narrative Substance'
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 安克斯密特在《叙事的逻辑》一书中提出了叙事实体理论,它由历史陈述组成,本身却包含了超出所有历史陈述的观点。安克斯密特认为,过去是混沌的一片,本身没有意义,历史学家按照一定的逻辑将支离破碎的历史残片组织起来,构建出叙事实体,从而使过去得到合理性说明,为人们所理解。叙事实体这一作用的发挥主要通过三个基本形式:首先,它提供了一个观察过去的视角,不同的角度使读者看到历史的不同面相;其次,它是认知过去的一个手段,采用隐喻的方法,通过已知来认识未知,体现了西方认识论传统;最后,它是关于过去的一个解释,是探寻真理的漫长道路上的一个阶段。 Frank Ankersmit is an eminent contemporary historical theoretician. He puts forward the theory about ' narrative substance' , which is made up of individual statements but indicates more beyond. For the historian, ' Narrative substance' is a linguistic construct by which he arranges the chaotic reality and imposes meanings upon it. For the reader, 'narrative substance' is a perspective, through which to perceive the past, or a metaphor, by which to know the strange, or as a tactic to interpret the past.
作者 李恒
出处 《史学史研究》 CSSCI 北大核心 2013年第1期99-105,共7页 Journal of Historiography
基金 教育部人文社会科学研究青年基金项目"叙事主义历史哲学家群体研究"(项目号:12YJCZH104)阶段性成果
关键词 安克斯密特 叙事实体 观点 隐喻 历史阐释 Ankersmit narrative substance viewpoint metaphor historical interpretation
  • 相关文献

参考文献22

  • 1Frank Ankersmit, "Six Theses on Narrativist Philosophy of History", in History and Tropology: The Rise and Fall of Metaphor, Berkeley: University of California Press, 1994, p. 37.
  • 2Frank Ankersmit, Narrative Logic: A Semantic Analysis of the Historian' s Language, Huge: Nartinus Nijhoff Publishers, 1983, p. 169.
  • 3何兆武.《可能性、现实性和历史构图》,见《历史理性批判论集》,北京:清华大学出版社,2001年,第62页.
  • 4Frank Ankersmit,"Six Theses on Narrativist Philosophy of History", p. 34 o.
  • 5埃娃·多曼斯卡编.《邂逅:后现代主义之后的历史哲学》,北京大学出版社,2007年版,第26页.
  • 6Frank Ankersmit, Narrative Logic : A Semantic Analysis of the Historian' s Language, p. 206.
  • 7George Lakoff & Mark Johnson, Metaphors We Live By, Chicago and London: The University of Chicago Press, 1980, p. 3.
  • 8Frank Ankersmit, "Six Theses on Narrativist Philosophy of History", p. 40.
  • 9Frank Ankersmit, Narrative Logic : A Semantic Analysis of the Historian' s Language, p. 209.
  • 10K. Burke, A Grammar of Motives, Berkeley, 1969, pp. 503-504.

同被引文献14

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部