期刊文献+

“经济人”假设与经济学发展的新趋势 被引量:9

The Limitation of “Hypothesis of Economic Man”and the Transfer of Economics Research
原文传递
导出
摘要 经济学的研究对象是人的经济行为和社会的经济规律,因此,对人性有什么样的假设,就会产生什么样的经济学。"经济人"假设是经济学对人性的高度概括,是经济学的逻辑前提,被称为经济学的"阿基米德基点"。但传统经济学对它做了教条化和绝对化的理解,仅仅研究在资源稀缺条件下静态的、孤立的个人选择,导致了"经济学帝国主义"及对现实中人的经济行为解释力的疲弱。新古典经济学的症结就在于对人性的理解过于单一,没有看到人性是丰富的,并且是在历史中演进着的。因此,经济学必须实现新的转向,从研究既定制度前提下的"稀缺资源的最优配置问题"转向对人类的合作与冲突机制的研究。新制度经济学、演化经济学、实验经济学的发展昭示着经济学新的发展趋势。 The "Hypothesis of Economic man" is a highly generalization of human nature, it's the foundation and logic be- ginning of whole economics, is called "Archimedes pivot" of economics. But the traditional Neo classical Economics treated human nature single-faceted and absolutization, contribute only to the allocation of scarce resources under the precondition of established institution, which leads economics to a weak interpretation of human behavior. The understanding of human nature decided the direction of economics. The crux of New Classical Economics comes from its ignorance of rich human nature, what's more, human nature keep evolving with institutions, reciprocal causation. Therefore, economics should transfer its core from " optimal allocation of scarce resource" to the mechanism human cooperation and conflict. The latest development of New Institutional Economics, Evolutionary Economics, Experimental Economics reveals the new direction of economics.
作者 李清华
机构地区 河南大学
出处 《中国经济问题》 CSSCI 北大核心 2013年第2期31-37,共7页 China Economic Studies
关键词 经济人 共生演化 囚徒困境 新制度经济学 博弈论 economic man cooperation prisoner's dilemma evolutionary economics game theory
  • 相关文献

参考文献15

  • 1Dominique J. F. de Quervain, Urs Fischbacher, Valerie Treyer, Melanie Schellhammer, Ulrich Schnyder, Alfred Buck, Ernst Fehr. 2004. The Neural Basis of Altruistic Punishment. Science[J]. 305, 1254-1258.
  • 2Garrett Hardin. 1968. The Tragedy of the Commons, Science [ J]. 162 : 1243-1248.
  • 3Rabin mattew. 1993. Incorporating fairness into game theory and economics. American economic review[J]. 436-441.
  • 4Mas-Colell. Whinston & Green. 1995. Microecomonic Theory[ M ]. Oxford University Press:23-26.
  • 5曼瑟尔·奥尔森.2003.集体行动的逻辑[M].三联出版社.
  • 6罗宾斯.1932.经济科学的性质和意义[M].商务印书馆.
  • 7理查德·道金斯.1976.自私的基因[M].中信出版社2012版.
  • 8诺思.1994.经济史中的结构与变迁.[M].陈郁等译上海三联出版社.
  • 9青木昌彦.比较制度分析[M].上海远东出版社,2001
  • 10萨缪尔·鲍尔斯,荷伯特-金迪斯.2005.强互惠性的演化-异质人群中的合作,走向统一的社会科学:来自桑塔费学派的看法[M].上海人民出版社.

二级参考文献36

  • 1布坎南 J.M.《经济学家应该做什么?》:中译本[M].西南财经大学出版社,1988..
  • 2福山 弗朗西斯.《信任.社会美德与创造经济繁荣》.中译本[M].海南出版社,2001..
  • 3凯恩斯 J.N.《经济学方法论》,1970年中译本[M].台湾银行经济研究室,1891..
  • 4勒帕日.《美国新自由主义经济学》,中译本[M].北京大学出版社,1987..
  • 5马克·A.卢茨 肯尼斯·勒克斯.《人本主义经济学的挑战》:中译本[M].西南财经大学出版社,2003..
  • 6诺恩.《经济史中的结构与变迁》,中译本[M].上海三联书店,1991..
  • 7田学科.《人类的利他行为与基因有关》[N].《科技日报》,2005.1月25日.
  • 8西蒙.《西蒙选集》,中译本[M].首都经济贸易大学出版社,2002..
  • 9.《社会选择机制和利他主义》[M].,..
  • 10.《利他主义和经济学》[M].,..

共引文献106

同被引文献123

引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部