期刊文献+

老年痴呆患者实施回忆疗法康复效果观察 被引量:17

暂未订购
导出
摘要 目的观察回忆疗法应用于老年痴呆患者的效果。方法选取轻中度老年痴呆住院患者共118例,其中阿尔茨海默病患者62例,血管性痴呆患者56例,按入院顺序随机分为4组,即将阿尔茨海默病患者分为干预组和对照组,每组各31例;将血管性痴呆患者分为干预组和对照组,每组各28例。4组患者均给予常规治疗护理和康复训练,2个干预组在此基础上加用回忆疗法。分别在干预前、干预后1个月和3个月采用简明精神状态检查量表评估认知能力,巴氏指数评估日常生活活动能力。结果简明精神状态检查量表和巴氏指数在无论阿尔茨海默病患者,还是血管性痴呆患者,其干预组与对照组组别与时间的交互作用有统计学意义(P<0.01);干预组与对照组的2个量表得分组间差异有统计学意义(P<0.01);简明精神状态检查量表和巴氏指数在训练前、训练后1个月、训练后3个月这3个时间点的差异均有统计学意义(P<0.01)。结论回忆疗法能够提高患者的认知能力,促进心理康复,增强日常生活能力;将回忆治疗作为老人日常娱乐的一部分,鼓励家庭照护者共同参与,应成为老年痴呆院外防治的长期照护方案,在对患者的延伸服务中推广使用。
出处 《护理学报》 2013年第3期63-65,共3页 Journal of Nursing(China)
  • 相关文献

参考文献10

  • 1孙建萍.老年护理[M].2版.北京:人民卫生出版社,2005:86.
  • 2Krishnan L L, Petersen N J, Show A C, et al. Prevalence of Eementia among Veterans Arrays Medical Care System User [ J ].Dement Geriatr Cog Disorder,2005,20(4):245-253.
  • 3Norris A D. Reminiscence with Elderly People[M].London: Winslow, 1986.
  • 4American Psychiatric Assosition Iagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders [M]. 14th ed. Washington DC: American Psychiatric Press,1994:147-1541.
  • 5McKhann G, Drachman D, Folstein M, et al. Clinical Diag- nosis of Alzheimer's Disease: Report of the NINCDS-ADRDA Work Group under the Auspices of Department of Health and Human Services Task Force on Alzheimer's Disease[ J ]. Neurology, 1984,34(7):939-944.
  • 6樊彬,张明圆.哈金斯基缺血指数在老年性痴呆和血管性痴呆鉴别中的应用[J].上海精神医学,1989,7(3):131-135. 被引量:17
  • 7Rom6n G C,Tatemichi T K, Erkinjuntti T, et al. Vascular Dementia: Diagnostic Criteria for Research Studies. Report of the NINDS-AIREN International Workshop[ J ]. Neurology, 1993,43(10):250-260.
  • 8郭起浩,秦震,吕传真.阿尔茨海默病认知功能量表述评[J].中华神经科杂志,2000,33(3):179-182. 被引量:54
  • 9李奎成,唐丹,刘晓艳,徐艳文.国内Barthel指数和改良Barthel指数应用的回顾性研究[J].中国康复医学杂志,2009,24(8):737-740. 被引量:528
  • 10Cully J A, LaVoie D, Gfeller J D. Reminiscence, Personality, and Psychological Functioning in Older,Adults[ J ]. Geron- tologist, 2001,41 ( 1 ):89-95.

二级参考文献21

  • 1熊芝兰.类风湿性关节炎患者采用自我评定版Barthel指数的效度[J].国外医学(物理医学与康复学分册),1996,16(1):17-18. 被引量:4
  • 2汪家琮主编.日常生活与环境改造[M].北京:华夏出版社,2005.25-26.
  • 3Korner -Bitensky N, Wood -Dauphine S. Barthel Index infonnation elicited over the telephone. Is it reliable [J]? American Journal of Physical Medicine,1995, 74: 9--18.
  • 4Mahoney FI. Barthel D. Functional evaluation: The Barthel Index[J]. Maryland State Medical Journal, 1965,14:56--61.
  • 5Collin C. Wade DT. Davies S,et al. The Barthel ADL Index: a reliability study [J]. International Disability Studies, 1988,10(2): 61 --63.
  • 6Murdock C. A critical evaluation of the Barthel Index . Part 1 [J]. British Journal of Occupational Therapy, 1992,55 (3), 109--111.
  • 7Murdock C. A critical evaluation of the Barthel Index. Part 2 [J]. British Journal of Occupational Therapy, 1992,55 (3), 153--156.
  • 8Shah S, Cooper B. Commentary on "A critical evaluation of the Barthel Index" [J]. British Journal of Occupational Therapy, 1993,56(2): 70-72.
  • 9Formiga F, Masearo J, Pujol R. Inter-rater reliability of the BartheI Index[J]. Age and Ageing, 2005 34:655--657.
  • 10Shah S. Vanclay F, Cooper B. Improving the sensitivity of the Barthel Index for stroke rehabilitation [J]. Journal of Clinical Epidemiology, 1989, 42(8): 703-709.

共引文献592

同被引文献241

引证文献17

二级引证文献158

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部