期刊文献+

国家自然科学基金申请量快速增长试析——以面上项目为例 被引量:8

RAPID GROWTH OF APPLICATIONS OF NATIONAL NATURAL SCIENCE FUNDATION OF CHINA—An Example from General Program
原文传递
导出
摘要 随着国家自然科学基金(以下简称科学基金)资助经费的快速增长,项目申请量近年来连续快速增长,资助工作也面临了一些新的挑战。2012年仅面上项目的申请量就已达到87778项,比2003年增长了261.7%。本文以面上项目为例,通过对近年来面上项目申请量变化的趋势分析,从申请量的科学部差异、申请人的年龄分布、申请量的地区集中度、申请单位的特征几个角度,初步探讨了我国科学基金申请量快速增长的部分原因。
出处 《中国科学基金》 CSSCI CSCD 北大核心 2013年第1期44-48,共5页 Bulletin of National Natural Science Foundation of China
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献19

  • 1龚旭.同行评议公正性的影响因素分析[J].科学学研究,2004,22(6):613-618. 被引量:70
  • 2谷瑞升,张飞萍,李永慈,于振良,杜生明.国家自然科学基金专家评议状况评估初探[J].中国科学基金,2005,19(5):298-301. 被引量:15
  • 3黄菊芳,胡明铭.减少非学术因素导致的基金项目无效申请[J].中国科学基金,2006,20(5):304-305. 被引量:11
  • 4G. D. L. Travis., H. Collins. New light on old boys-cognitive and institutional particularism in the peer review system [J]. Science, Technology and Human Values, 1991(16): 322-341
  • 5D.F.Thompson. Understanding financial conflicts of interest [J]. New England Medicine Journal, 1993(329): 573-576
  • 6NSF. Conflicts of Interests and Standards of Ethical Conduct[M]. 2003
  • 7NSF. Avoiding Conflicts in Handling Proposals and Awards[M].2003
  • 8DFG. Recommendations of the Commission on Professional Self Regulation in Science[M]. 1998
  • 9Committee of Visitors Report. Review of the Division of Environmental Biology[R]. 2006
  • 10NSF. Report of the National Science Board on the National Science Foundation's Merit Review System(NSB-05-119)[R]. 2005

共引文献15

同被引文献39

引证文献8

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部