期刊文献+

《伤寒论》“桂枝去桂加茯苓白术汤证”评述 被引量:9

暂未订购
导出
摘要 认为《伤寒论》“桂枝去桂加茯苓白术汤证”属太阳病类似证而非太阳病 ;是阳郁而非阳虚 ;无去桂、去芍之争的必要。
作者 吴丽芹
出处 《南京中医药大学学报》 CAS CSCD 2000年第4期204-205,共2页 Journal of Nanjing University of Traditional Chinese Medicine
  • 相关文献

参考文献17

  • 1陈亦人.伤寒论译释[M].上海:上海科技出版社,1992,8.17,35,343,376,564,572,673.
  • 2成无己.注解伤寒论[M].北京:人民卫生出版社,1963.70.
  • 3杨百弗 李培生.实用经方集成[M].北京:人民卫生出版社,1996.232.
  • 4吴谦.医宗金鉴[M].北京:人民卫生出版社,1982.73.
  • 5柯韵伯.伤寒来苏集[M].上海:上海科学技术出版社,1957.133.
  • 6喻嘉言.尚论篇[M].上海:上海古籍出版社,1991.86.
  • 7顾武军.走出学习《伤寒论》的误区[J].南京中医药大学学报,1999,15(1):1-1.
  • 8顾武军,南京中医药大学学报,1999年,15卷,1期,1页
  • 9李心机,伤寒论疑难解读,1999年,177页
  • 10姜建国,伤寒析疑,1999年,192页

共引文献16

同被引文献36

引证文献9

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部