美国传闻证据规则的理论基础被引量：3

导出

摘要传闻证据排除规则在美国刑事证据体系中一直是个颇受争议的问题。传闻证据因为其相对间接性而使其证明力需要其他关联证据的帮助才能体现出来,而且如何证明传闻证据可信度也是一个非常复杂的问题。证明力的高低是有差值的,差值由错误和价值之差构成,而差值的得出又是一个更为复杂的过程。故如何确立传闻证据排除规则几乎是一个不可能完成的任务。

作者路易斯·卡普农曹慧

机构地区南京师范大学

出处《中国刑事法杂志》 CSSCI 北大核心 2012年第12期106-114,共9页 Chinese Criminal Science

关键词排除规则差值可靠性必要性

分类号 D971.2 [政治法律—法学] DD915.13 [政治法律]

引文网络
相关文献

同被引文献25

1宋英辉,吴宏耀.传闻证据排除规则──外国证据规则系列之三[J].人民检察,2001(6):59-62. 被引量：21
2沈德咏,江显和.变革与借鉴:传闻证据规则引论[J].中国法学,2005(5):153-160. 被引量：28
3谢佑平,江涌.关于建构我国传闻证据规则的理论思考[J].国家检察官学院学报,2007,15(2):124-131. 被引量：5
4岳海燕,朱冠群.试论传闻证据规则在中国建立的必要性与可行性[J].法制与经济,2011,20(10):9-11. 被引量：1
5韩成军.论法律监督与我国检察机关公诉权配置的改革[J].河南大学学报（社会科学版）,2011,51(5):73-80. 被引量：5
6肖建波.建立我国传闻证据规则之探索[J].科教导刊,2011(32):163-164. 被引量：2
7魏建文.检察权运行内部监督制约机制的构建[J].中国刑事法杂志,2012(4):97-101. 被引量：11
8张鸿巍.美国检察机关立案侦查阶段之职权探析[J].中国刑事法杂志,2012(4):121-127. 被引量：10
9张泽涛.中西司法与民主关系之比较[J].河南社会科学,2012,20(9):6-10. 被引量：14
10李云飞.中世纪英格兰巡回法庭的运作机制探析[J].暨南学报（哲学社会科学版）,2012,34(7):141-149. 被引量：7

引证文献3

1潘侠.美国大陪审团功能问题再思索[J].河南社会科学,2014,22(11):30-35. 被引量：1
2吕子逸.试论以审判为中心改革下传闻证据适用机制的构建[J].广西政法管理干部学院学报,2019,34(5):96-102.
3邓慧.传闻证据规则在我国确立的可行性分析[J].现代经济信息,2016,0(21):309-309.

二级引证文献1

1吴如巧,李震.人民陪审员审判参与度构建的民主逻辑[J].探求,2016(5):95-101.

1蒋鑫,孙一迪.我国证人出庭作证问题的对策研究[J].商,2013(10):168-168.
2董斌.浅议同步录音录像在刑事证据体系中的定位[J].中国检察官,2014(19):74-74. 被引量：7
3邵嘉欣.传闻证据排除规则的例外:违反利益的陈述[J].齐齐哈尔师范高等专科学校学报,2013(5):92-93.
4于荣年.公安机关制作的询问笔录能否作为证据使用[J].法制与社会（旬刊）,2009(5):168-168.
5岳中,马云峰.论我国刑事证据体系之完善[J].武汉公安干部学院学报,2005,19(1):35-37.
6张云玲.和谐语境下构建我国的传闻证据排除规则[J].湖北经济学院学报（人文社会科学版）,2010,7(11):80-82.
7张云玲.和谐语境下构建我国的传闻证据排除规则[J].广西社会主义学院学报,2009,20(3):87-90.
8刘少军.我国确立传闻证据排除规则的法律思考[J].皖西学院学报,2002,18(3):61-64. 被引量：1
9谢会明.依据不同规则计算的建筑面积差值问题探讨[J].经营管理者,2011(14):185-185.
10杜长淳,务乙沣.我国刑事证人出庭问题研究[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(5):153-153.

中国刑事法杂志

2012年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

美国传闻证据规则的理论基础被引量：3

同被引文献25

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

美国传闻证据规则的理论基础 被引量：3

同被引文献25

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

美国传闻证据规则的理论基础被引量：3