期刊文献+

经尿道单极与双极前列腺电切术治疗高龄、高危良性前列腺增生的疗效对比 被引量:11

暂未订购
导出
摘要 目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道等离子体双极前列腺电切术(PKRP)治疗高龄、高危良性前列腺增生(BPH)的有效性和安全性。方法回顾性分析该院2008年5月至2010年10月收治的高危、高龄BPH患者124例,分别采用TURP(单极组)和PKRP(双极组)治疗,比较两组患者手术前后国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)、电解质、手术时间和术中失血量、手术并发症等指标的变化。结果两组患者年龄、前列腺体积、术前IPSS、QOL、RUV、Qmax等指标均无统计学差异(P>0.05)。两组患者治疗后IPSS、QOL、RUV、Qmax均明显改善,与治疗前比较差异显著(P<0.05),但两组间比较无统计学差异(P>0.05)。单极组术后血糖〔5.8±0.6)mmol/L〕较术前〔(8.2±1.3)mmol/L〕升高(P<0.05),而双极组手术前后血糖水平未见明显变化。单极组术中出血量〔(282±28.6)ml〕较双极组〔(220±14.8)ml〕高(P<0.05)。结论经尿道单极与双极前列腺电切术均是高龄、高危BPH的安全、有效的治疗方式,双极前列腺电切在控制术中出血、减少术中、术后失血方面有优势,且对机体血糖无明显影响。
出处 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2012年第24期5425-5427,共3页 Chinese Journal of Gerontology
  • 相关文献

参考文献12

  • 1梅骅;陈凌武;高新.泌尿外科手术学[M]北京:人民卫生出版社,2008701-703.
  • 2那彦群;孙光.中国泌尿外科疾病诊治指南(2009版)[M]北京:人民卫生出版社,2009104-119.
  • 3Borborglu PC,Kane CJ,Ward JF. Immediate and postoperative complications of transurethral proststectomy in 1990s[J].The Journal of Urology,1999.1307-1310.
  • 4吴阶平.吴阶平泌尿外科学[M]济南:山东科学技术出版社,20081201-1224.
  • 5Reioh O,Schneede P,Zaak D. Ex-vivo comparison of the haemostatic properties of standard transurethral resection and transuretharal vaporization resection of prostate[J].British Journal of Urology International,2003,(03):319-321.
  • 6Vanmelick HH,Van venrooij GE,Eckhardt MD. A randomized controlled trial comparing transurethral resection of the prostate,contact laser prostatectomy and electrovaporization in men with benign prostatic hyperplasia:analysis of subjective changes,morbidity and mortality[J].The Journal of Urology,2003,(04):1411-1416.doi:10.1097/01.ju.0000054657.59200.97.
  • 7黄兴,王行环,王怀鹏,石洪波,张雪军,周吉,余志运.双极与单极电切术对犬前列腺组织病理学影响的对比研究[J].中华男科学杂志,2010,16(8):712-715. 被引量:7
  • 8唐铁龙,崔曙,邓显忠,龚志勇,姜果,李建勇,曾德朗,王继忠.PKRP与TURP治疗良性前列腺增生症的疗效比较[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2009,3(6):37-40. 被引量:20
  • 9梅红兵,王风,常江平,张忠林,史明,叶少波,镇万华,曾少明,吴锋,张新涛,程建利.经尿道前列腺电切术与双极等离子电切术治疗良性前列腺增生的临床比较[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2010,4(3):38-41. 被引量:33
  • 10Christopher Ho Chee Kong,Fadzli Ibrahi M,Zulkifli Md Zainuddin. A prospoctive,randomized clinical trial comparing bipolar plasma kinetic resection of the prostate versus conventional monopolar transurethral resection of the prostate in the treatment of benign prostatic hyperplasia[J].Annals of Saudi Medicine,2009,(06):429-432.

二级参考文献35

  • 1李解方,曹友汉,段友军,徐湘萍.经尿道分叶推移切割法治疗前列腺增生[J].现代泌尿外科杂志,2004,9(4):208-209. 被引量:6
  • 2吴伟江,邹伟波,梁晓宇,蔡志高,骆立虎.经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生[J].中国男科学杂志,2005,19(1):30-31. 被引量:17
  • 3吴伟江,王行环,王怀鹏,邹伟波,梁晓宇,蔡志高,钟巍巍,邹永锋,袁道彰.经尿道等离子体双极电切与经尿道普通电切对前列腺增生症的疗效比较[J].中华医学杂志,2005,85(47):3365-3367. 被引量:102
  • 4张祥华,王行环,王刚,等.良性前列腺增生诊断治疗指南//那彦群,孙光.中国泌尿外科疾病诊断治疗指南.北京:人民卫生出版社,2009:103-119.
  • 5Rowhrborm CG, McConnell JD. "Etiology, pathothysiology, epidemiology and natural history of benign prostatic hyperplasia", In Campbell's Urology. Edited by PC Walsh, AB Retik, ED Vaughan, Jr and AJ Wein Philadelphia, PA: W.B, Saunders Company, 2002, chapt 38: 1297-1330.
  • 6Botto H, Lebret T, Barre P, et al. Electrovaporization of prostate with the Gyrue Device. J Endourol, 2001, 15(3): 313-316.
  • 7Donovan JL, Peters TJ, Neal DE, et al. A randomized trial comparing transurethral resection of the prostate, laser therapy and conservative treatment of men with symptoms associated with benign prostatic enlargement: the clasp study. J Urol, 2000, 164(1): 65-70.
  • 8Reioh O, Schneede P, Zaak D, et al. Ex-vivo comparison of the haemostatic properties of standard transurethral resection and transuretharal vaporization resection of prostate. BJU Int, 2003, 92 (3): 319-321.
  • 9Gray R, Mores A, Hehie M, et al. Transurethral vaporisation of the prostate and irrigating fluid absorption. Anaesthesia, 2003, 58(8): 787-791.
  • 10Botto H, Lebret T, Barre P, et al. Electrovaporization of the prostate with the Gyms device. J Endourol, 2001, 15(3) : 313- 316.

共引文献73

同被引文献74

引证文献11

二级引证文献56

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部