期刊文献+

记忆金属胸部护板与可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折疗效比较 被引量:8

暂未订购
导出
摘要 目的:探讨记忆金属胸部护板和可吸收肋骨钉治疗多性发肋骨骨折的效果。方法:182例多发性肋骨骨折患者,随机给予记忆金属胸部护板治疗(护板组)和可吸收肋骨钉治疗(肋骨钉组);观察两组的一般指标(切口长度、术中出血量、卧床时间和住院天数);治疗效果及治疗后不同时间点的疼痛(VAS评分)、肺活量;肺部并发症及治疗后1年的基本生活能力的累积恢复率。结果:肋骨钉组的一般指标均大于护板组,安静状态和强制性呼吸下的VAS评分高于护板组,肺部感染、咳嗽及胸痛例数多于护板组;两组的治疗效果、肺活量(治疗后均升高)、胸腔感染和肺不张发生率及患者基本生活能力累计恢复率无差异。结论:记忆金属胸部护板和可吸收肋骨钉治疗多发性肋骨骨折的效果无差异,但前者可降低时间指标、肺部感染及胸痛的发生率。
出处 《陕西医学杂志》 CAS 2012年第11期1494-1495,共2页 Shaanxi Medical Journal
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献28

  • 1张灿国,刘建德,高卫星.肋骨骨折ZT胶粘合56例报告[J].河南外科学杂志,1999,5(2):138-139. 被引量:5
  • 2孙光远,赵学维,徐志飞.创伤性连枷胸的治疗[J].山东医药,2005,45(27):79-80. 被引量:17
  • 3彭利平,刘丽华.肋骨钉内固定治疗多发性肋骨骨折18例[J].福建中医药,2006,37(5):25-26. 被引量:37
  • 4解建,李涛,徐拥庆,姜志明,张子强,杨君,张众慧.创伤性连枷胸合并肺损伤的机械通气策略[J].中华创伤杂志,2007,23(1):50-51. 被引量:27
  • 5Zsiros L, Zalborszky Z, Petri A, et al. Easy and effective Eethod for the treatment of rib fracture by using Chrisofix-technique. Lyubljana: 7th European Trauma congress,2006:387- 390.
  • 6Meszaros T,Sarvary A, Petri A, et al. Use of chest orthosis can significantly shorten the hospitalisation of rib fracture patients. Lyubljana: 7th European Trauma Congress,2006, 7:279 - 282.
  • 7Voggenreiter G, Neudeck F, Aufmkolk M, et al. Operative chest wall stabilization in flail chest-outcomes of patients with or withoutpulmonary contusion. J Am Coil Surg, 1998,187 : 130 - 138.
  • 8Tanaka H, Yukioka T, Yamaguti ~, et al. Surgical stabilization of internal pneumatic stabilization? A prospective randomized study of management of severe flail chest patients. J Trauma, 2002, 52: 727 - 732.
  • 9Granetzny A, Abd E1-Aal M, Emam E, et al. Surgical versus conser- vative treatment of flail chest. Evaluation of the puhnonary status. In- teract Cardiovasc Thorac Surg,2005 ,4 :583 -587.
  • 10Balci AE, Eren S, Cakir O, et al. Open fixation in flail chest: re- view of 64 patients. Asian Cardiovase Thorac Ann ,2004,12 : 11 - 15.

共引文献34

同被引文献65

引证文献8

二级引证文献48

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部