期刊文献+

我国高等教育公平指标体系研究——基于CIPP评价模式的视角 被引量:46

The Research on Equity Index System of Higher Education Based on CIPP Model
原文传递
导出
摘要 当前国内对教育现状的统计和评价存在教育公平维度的缺失,并且尚未建立起可实际操作的关于高等教育公平的官方评价体系。本研究借鉴CIPP模式,在分析和研究CIPP模式的选择与我国高等教育公平评价的契合性的基础上,建立"背景一投入一过程一成果"的系统分析框架,尝试从教育背景、教育入学机会、教育资源配置、教育质量及成就等方面,构建我国高等教育公平指标体系。 There exists the absence of education fairness index in the current education situation and evaluation and the lack of official evaluation system concerning higher education fairness. With the help of CIPP model, the paper attempts to establish a framework of system featured by "Context, Input, Process, Product", and to construct an equity index system of higher education based on education background, education admission opportunity, education resource allocation, education quality and achievements.
作者 骆徽
出处 《教育发展研究》 CSSCI 北大核心 2012年第21期59-64,共6页 Research in Educational Development
关键词 CIPP模式 高等教育 教育公平 指标体系 CIPP Model Higher Education Education Equity Index System
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献14

  • 1高振强.CIPP教育评价模式述评[J].教学与管理(中学版),1998,0(Z1):57-59. 被引量:46
  • 2史晓燕.发展性学校评价模式探索[J].教育探索,2004(10):21-23. 被引量:8
  • 3黄静宜.CIPP课程评价模式简析[J].职业技术教育,2005,26(10):38-39. 被引量:38
  • 4瞿葆奎主编 陈玉琨 赵永年选编.教育评价[A]..教育学文集[C].北京:人民教育出版杜,1989.301,300,309.
  • 5代蕊华.国内外主要教育评价模式述评[J].中国高等教育评估,1996,(1).
  • 6Stufflebeam,D.L.,&Madsus,G.F.& Kellaghan,T.,(2000),Evaluation Models:Viewpoints on Educational and Human Services Evaluation(2nd.ed.)[M].Boston:Kluwer Academic Publishers.280,287,313.
  • 7Stufflebeam,D.L.,&Shinkfield,A.J.(1985).Systematic Evaluation[M].Boston:Kluwer Nijhoff,170-171.
  • 8Blaine R. Worthen & James R. Sanders (1981), Education Evaluation: Alternative Approeches and Practical Guidelines [ M ]. New York & London:Longman.84.
  • 9瞿葆奎.教育评价[M].北京:人民教育出版社,1989..
  • 10Madausand F, Stufflebeam D L. EvaluationModels. Kluwer - NijhoffPublishing, 1985.

共引文献283

同被引文献450

引证文献46

二级引证文献499

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部