期刊文献+

两种手术方法治疗老年肱骨近端骨折的比较 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的:比较闭合复位经皮克氏针内固定与切开复位肱骨近端锁定钢板内固定治疗老年肱骨近端骨折的疗效。方法:对获得随访的37例老年肱骨近端骨折进行回顾性总结分析,其中21例采用闭合复位经皮克氏针内固定,16例采用切开复位肱骨近端锁定钢板内固定治疗。比较两组的手术时间、术后住院天数、骨折愈合时间及肩关节功能评分。结果:随访11~18个月,骨折均愈合。两组的手术时间差异有统计学意义(P<0.01),患者性别、年龄、骨折分型、术后住院天数、骨折愈合时间、并发症发生率、肩关节功能优良率比较,两组间差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:两种治疗方法各有优势,都适用于老年肱骨近端骨折,可根据患者和骨折的具体情况选择采用。
出处 《南京医科大学学报(自然科学版)》 CAS CSCD 北大核心 2012年第10期1431-1433,共3页 Journal of Nanjing Medical University(Natural Sciences)
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Brianza S, Plecko M, Gueorguiev B, et al. Biomechanical evalution of a new fixation technique for internal fixation of three-part proximal humerus fractures in a novel ca- daveric model [ J ]. Chn Biomech, 2010,25 (9) : 886-892.
  • 2邵钦,周炜,祝建光,蔡俊丰,李旭,谭军.两种手术入路治疗老年肱骨近端骨折的疗效比较[J].中国矫形外科杂志,2011,19(6):459-462. 被引量:18
  • 3Kettle M,Biberthaler P, Braustein V,et al. Treatment of proximal humeral fractures with the PHILOS angular sta- ble plate: Presentation of 225 cases of dislocated fractures [J].Unfallchirurg,2006,109(10) : 1032-1040.
  • 4王德利,阮狄克,殷琦,李海峰,王鹏建,何勍.复杂肱骨近端骨折的手术治疗策略及疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2009,24(11):985-987. 被引量:32
  • 5Canale S T,Beaty J H.坎贝尔骨科手术学[M].王岩译.北京:人民出版社,2009.
  • 6Kralinge F, Irenberger A,Lechner C,et al. Comparison of open versus percutaneous treatment for humeral head fracture [J]. Unfallchirurg,2006,109(4) :406-441.
  • 7Zingg U, Brunnschweiler D, Keller H, et al. Percutaneous minimal osteosynthesis of fractures of the proximal humerus in elderly patients [J]. Swiss Surg, 2002,8 (1): 11-14.
  • 8朱红,黄富国,陈玉龙,唐付林,蒲超.切开复位肱骨近端内固定锁定系统治疗老年肱骨近端骨折[J].华西医学,2011,26(3):362-364. 被引量:3
  • 9Gardener MJ,Weil Y,Barker JU,et al. The importance of medial support in locked plating of proximal humerus fractures [J]. Orthop Trauma,2007,21(2) : 185-191.
  • 10BrownerBD.创伤骨科学[M].3版.天津:天津科技翻译出版社,2007:1548-1553.

二级参考文献28

共引文献56

同被引文献16

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部